lunes, 31 de diciembre de 2012

Whatsapp de pago?

Ayer estuve hablando con mis amigos acerca de tecnologías varias (móviles, programas...). Es un tema que a veces sale a la palestra.

Parece ser que se rumorea que whatsapp (esa aplicación que tiene enganchado a medio mundo) podría empezar a ser de pago y que Facebook podría empezar a cobrar sus mensajes.

Soy de los que piensa que eso nunca sucederá porque la gente se ha acostumbrado a no pagar por un servicio como ese y porque ya hay sistemas semejantes y la gente se trasladaría a otra plataforma y whatsapp desaparecería.

Yo mismo empecé con un correo electrónico estupendo (en aquel momento era mucho mejor que hotmail) y que empezaron a cobrar; consecuencia: lo dejé y me pasé a hotmail. Esa compañía acabó quebrando y dejó de servir correo.

No sé si todo se debe a una leyenda urbana o si tiene algo de cierto, solo sé que de lo poco que sé de economía es que depende mucho de la psicología humana y que la gente no empieza a pagar por algo que tiene gratis (esa es la teoría de que los camellos dan droga gratis a la puerta de los institutos y luego la cobran). Si cobras por algo que era gratuito la gente pasa totalmente de seguirte y se va al que lo ofrece gratis. Quizá digáis que hay gente que paga por ciertos canales de tele, pero eso se debe a que los contenidos son totalmente distintos a los de las cadenas gratuitas y porque tienen menos anuncios que las que no hay que pagar.... pagamos un servicio distinto. Pero ahora está Line y Join, que son gratuitos... ¿no se dan cuenta de que si nos obligan a pagar dejaremos de usar whatsapp (salvo que lo que pidan es un micropago, entonces quizá funcione)?

Eso solo puede suceder si quien maneja las cifras es alguien tan poderoso como un estado (no olvidemos el copago farmacéutico).

Os regalo uno de los cuplés del Love en el Carnaval de 2012. En él se habla de whatsapp.

Reflexión del día: si le regalas algo a alguien, es difícil que luego te lo quiera pagar.

Cita del día:  Cada cosa que obtenemos en la vida no llega como un regalo... llega como recompensa al esfuerzo por alcanzarla.
(Anónimo)

domingo, 30 de diciembre de 2012

Juegos

Lo primero que quiero decir es que he cambiado la estética del blog porque un amigo me dijo que se le cansaba la vista al leerlo; es posible que a quienes me seguís os haya sorprendido.

Hoy hablo de un tema que he tratado últimamente: jugar siendo adulto. Llevo varios días jugando con mis amigos a un juego de mesa llamado Catán y ayer estuve echando unos futbolines con otro grupo de amigos (a euro la partida, ¡cómo se ha puesto la vida!).

Hablando con gente de Andalucía me han dicho que eso allí no se lleva tanto porque el clima anima más a salir de casa y a estar de "servesitas". No niego que me guste salir a tomar algo, pero he de indicar que me encanta jugar y que creo que es algo magnífico para mantener la mente limpia. Con los juegos se desarrolla la mente y siendo adulto se olvidan todos los problemas que puedan estar a tu alrededor, porque en el momento en el que estás jugando toda tu mente se olvida de lo que no es el juego.

Con mi grupo de amigos de "Físicas" (aunque la mitad no son físicos) hemos jugado a todo tipo de juegos de mesa y de role y hemos disfrutado de tal modo, que muchas de nuestras mejores anécdotas tienen que ver con una partida.

Por eso doy un consejo a todo el mundo : jugad. Con esto no me refiero a jugar con vuestros hijos o hermanos pequeños, sino jugar con amigos al mismo nivel y con ganas de ganar. Es una forma de pasar el tiempo y de olvidar la crisis y todos los problemas que nos rodean.

Reflexión del día: el juego ayuda a desarrollar la felicidad.

Cita del día: Nada de lo que se dice antes de la palabra “pero” importa realmente.
(Juego de Tronos)

viernes, 28 de diciembre de 2012

Mi alumno en Noruega

Hace mucho que no pongo nuevas entradas en mi blog, todo se debe a un cóctel de exceso de trabajo y de vagancia pura y dura que se va haciendo más intensa cuanto más tiempo pasa sin escribir para el blog.
Hoy he decidido volver porque he estado chateando con un ex alumno que decidió irse a Noruega y porque también he estado leyendo su blog.

Fue un gran alumno y eso que solo le tuve en segundo de la ESO. Logró llegar hasta altas cotas en sus notas, pero no es por eso por lo que le dedico esta entrada, sino porque ha tenido las narices de irse a Noruega a buscar trabajo porque no lo tenía aquí. Le recuerdo como un chiquillo inquieto que se sabía superior a los demás, pero suficientemente humilde como para hacer caso a un profesor novato (como era yo entonces) cuando le aconsejé que nunca se viera superior a los demás.

Me alegra mantener contacto con él, igual que con un porcentaje de mi alumnado que considero más bajo de lo que me gustaría (al menos hay un 60% de mis alumnos de los que no he vuelto a saber nada después de darles clase).

Es una pena que gente como él haya tenido que emigrar, es uno de esos casos que demuestran que algo está fallando: dejamos escapar a nuestros cerebros para que los utilicen en empresas ajenas. Es una lástima que esto suceda y que se deba a la mala gestión de nuestros políticos. Ese tipo de chavales son los que podrían ayudarnos a salir de esta crisis, porque tienen ilusión y buenas ideas. Pero también confío en que allí aprendan mucho y que lo traigan aquí y que con eso tengamos un país mejor.

Reflexión del día: el intercambio de conocimiento con otros países nos hará más ricos, pero para eso tenemos que facilitar que los cerebros que se nos van, vuelvan.

Cita del día; "Aprendí pronto que al emigrar se pierden las muletas que han servido de sostén hasta entonces, hay que comenzar desde cero, porque el pasado se borra de un plumazo y a nadie le importa de dónde uno viene o qué ha hecho antes." (Isabel Allende)

lunes, 5 de noviembre de 2012

Madrid Arena

Creo que una de las noticias del día es la muerte de cuatro chicas en una fiesta de Halloween que se celebró en el Madrid Arena.

Lo primero que quiero hacer es solidarizarme con la familia y amigos de las muertas porque esa es una de esas pérdidas duras, que destrozan a la gente, que le destruyen por dentro. Es una de esas muertes que se pueden evitar, que son culpa de lo mal que se hacen las cosas.

Al principio me sorprendió ver lo pronto que las autoridades se dedicaron a quitarse la mierda de encima. Después me di cuenta de que eso es lo que hacen siempre, que los que mandan siempre intentan centrarse en no ser el objetivo de la ley.

Aún seguimos en esa fase: ¿es el Ayuntamiento responsable? Creo que es penoso.

Pero ya que ese es el tema que tratan las noticias, voy a dar mi opinión. Creo que la empresa fue la culpable porque dejó entrar a más gente (creo que esto es indiscutible) y porque la seguridad no funcionó bien (también creo que eso es evidente). Por eso veo culpables de las muertes a quienes organizaron el evento (no sé quién concretamente: el dueño de la empresa, el jefe de los de seguridad...-podría ser incluso que la seguridad fallara a propósito para enmascarar el exceso de aforo, no lo sé). La gente aprovecha para atacar al Ayuntamiento, que podría ser responsable, pero nunca culpable de la muerte de esas chicas. Es como si alguien condujera borracho y al atropellar a alguien echase la culpa al que diseñó el coche. Yo tengo claro que si hubo exceso de aforo porque no se cuidó la seguridad los culpables son los dueños de la empresa.

Por otra parte quiero dejar una idea retumbando en mi cabeza, la familia de la menor que debería estar llorando y atacando a los demás... solo se ha preocupado por rezar. Quien más debería estar preocupado por buscar culpables, no lo hace. ¿Por qué? Porque tienen el amor como guía y no el odio.

Reflexión del día: La gente remueve la mierda en su propio beneficio. Agradezco a aquellos que no lo hacen.

Cita del día: "El derecho es el arte de echar la responsabilidad a otro".
(Lo dijo un hombre en un curso que hice hace años).

miércoles, 17 de octubre de 2012

Parados reforestando

Aunque la noticia es ya de hace un mes, tenía ganas de opinar sobre ellas.

"El gobierno quitará la prestación a los parados que se nieguen a realizar tareas de reforestación" (o algo así) era el titular.

Me fascinó ver la cantidad de gente que atacaba a esta propuesta, una de las pocas que considero que este gobierno ha hecho con un poco de cabeza (aunque no tengo yo claro que se lleve a cabo).

Para mí es algo básico que se haga algo así, que alguien se atreva a darle trabajo a los parados. Tengo varias razones.

1ª Así evitaríamos que mucha gente cobre el paro y trabaje en negro ...uno de nuestros grandes problemas.

2ª Tendríamos menos incendios.

3ª Se crearía una conciencia de que para ganar dinero primero hay que trabajar: mucha gente asume que Papá Estado debe subvencionar a todo el mundo (y así nos va).

Seguro que hay gente que me tildará de facha o que dirá que yo tengo un trabajo y que por eso lo digo... me da igual, creo que mi opinión es la acertada y la que hace que las cuentas cuadren mejor.

De verdad que me fascinó cuánta gente dijo que la propuesta era una locura y que ponía al pueblo cerca de la esclavitud... porque eso demuestra lo acostumbrados que estamos aquí a cobrar subvenciones y mamandurrias sin trabajar.

Quizá es que yo siempre he pensado como Keynes, prefiero pagar a alguien por cavar una zanja y luego taparla que pagarle por no hacer nada.

Reflexión del día: la única manera de solucionar los problemas es trabajando, si no trabajamos es imposible que la cosa mejore.

Cita del día: Los especuladores son una consecuencia y no una causa de los precios altos. (Keines)

domingo, 30 de septiembre de 2012

Adiós al "Club de las ideas"

El otro día me dijeron que se acaba el "Club de las ideas", un programa de Canal Sur que mostraba experiencias educativas. Alguna vez han pasado por los institutos en los que he trabajado. Creo que hacían bien las cosas.

Me ha dado mucha pena porque, aunque lo veía poco, creo que era algo bueno e interesante para todo el mundo.

Imagino que todo se debe a los recortes y a que las televisiones públicas deben de tener beneficios y todo eso, algo en lo que estoy totalmente de acuerdo... pero me fastidia que lo único que acabará en la parrilla de Canal Sur serán programas de cotilleo, de emparejar ancianos, de chistes y de fútbol. Eso es lo que me duele, al final lo bueno siempre padece ante lo popular, lo cutre se come al buen gusto.

Dejar programas educativos en televisión debería ser una exigencia de las  televisiones públicas (creo que ya hablé en su momento de la sinvergonzonería de suprimir los anuncios de la Televisión Española).

Reflexión del día:Me apena pensar que la crisis no solo se comerá a algunos especuladores, sino que también creará una televisión en la que no se eduque, sino que se entretenga con lo más fácil, con lo cutre, con el aroma a basura.

Cita del día: "Encuentro la televisión muy educativa. Cuando alguien la enciende me voy a otra habitación y abro un libro".


domingo, 23 de septiembre de 2012

Unión Deportiva Salamanca, mon amour

Acabo de venir del Helmántico, el estadio del equipo de mis amores, la Unión Deportiva Salamanca. Para quien no disfrute del fútbol, quizá lo que voy a decir sea una chorrada y se ría al escuchar que es posible que este equipo me haga llorar dentro de diez días.

Les he ido a ver aunque están en Segunda Divisón B (un eufemismo para llamar a Tercera), pero les he animado hasta dejarme la voz, como si se jugaran la Copa del Mundo. Allí había mucha gente que hacía lo mismo que yo, disfrutábamos de un partido.

El problema es que la Unión Deportiva Salamanca necesita un millón de euros antes del día 30 de septiembre para no desaparecer. Es posible que ese dinero llegue y es posible que no.

Si no llega el equipo desaparecerá y con él años de Historia, cientos de domingos, miles de gritos, millones de sonrisas al gritar un "gol", millones de lágrimas cuando el equipo perdía. Hermanamientos con aficiones amigas, gritos a las enemigas, insultos al árbitro... un tiempo que nos hizo estar vivos.

Si el equipo desaparece la ciudad se quedará huérfana de una de las aficiones que tienen sus ciudadanos (ya nos sucedió con el equipo de baloncesto -la diferencia era que solo tenía 4 años de Historia cuando desapareció-).

Lloraré si finalmente el equipo desaparece, su historia se evapora, el campo se vende para pagar a los acreedores, los colores blanquinegros se quedan solo en las fotos... en los vídeos de youtube que rememoran victorias sobre Barcelona o Real Madrid.

Es curioso que pronto miles de salmantinos podamos ponernos tristes por algo tan tonto como el fútbol, pero les aseguro que muchos lloraremos, no importa si somos hombres o mujeres, si somos jóvenes o viejos, si somos más cultos o más incultos... el fútbol nos hermanaba y nos hacía sentirnos más unidos a nuestra ciudad (olvidando colores políticos y otras chorrisandeces). Aún recuerdo cuando Sevilla y Valladolid salieron a la calle y la Liga les perdonó... probablemente Salamanca sea una ciudad que no tenga el peso ni el dinero que tenían esas dos, probablemente ahora la crisis sea más agresiva y los cuchillos más afilados... pero no puedo evitar llorar al pensar un futuro en el que la frase "animar a la Unión Deportiva Salamanca" solo pueda conjugarse en pretérito.

Reflexión del día: el fútbol nos hace muy humanos, que el dinero haga que lo perdamos puede deshumanizarnos.

Cita del día: ¡Hala Unión!  


martes, 18 de septiembre de 2012

La independencia de Cataluña

Una de las últimas noticias ha sido la gran manifestación de Cataluña, en la que más de un millón de personas pedían la independencia.
No entraré en la guerra de cifras (que si eran cuatro gatos o si eran mil millones) porque ya me aburre que en cualquier manifestación esa sea la noticia.
Estoy seguro de que eran muchos y de que si hoy hubiera un referéndum en Cataluña saldría un claro "sí " a la independencia. Llevan años adoctrinando a los catalanes para que piensen así, es normal que lo piensen. Esa no es la cuestión.

Para mí lo importante es si realmente puede llegar esa independencia y la respuesta es "no". Creo que una cosa es que los políticos jueguen a ser independentistas y otra es que quieran romper con España. Para mí los políticos catalanes son como los hijos rebeldes que amenazan con irse de casa, lo bueno es amenazar sin cumplir.

Si Cataluña rompiese con España perdería muchísimo dinero. El 50% de sus ventas se hacen al resto de España... muchas empresas quebrarían si esto cambiara. Los españoles no compraríamos muchos productos catalanes por el hecho de serlo en caso de que hubiera una ruptura, consecuencia: las empresas dejarían de estar ubicadas en Cataluña (las empresas no se mueven por sentimientos nacionalistas, sino por dinero). Los aranceles serían otro problema. Perderían dinero y eso es lo que impide la ruptura. Los propios que lo piden son los que dirían "no". El hecho de que Cataluña haya pedido 5000 millones a España demuestra que su independencia es inviable pero también explica por qué este año (y no otro) ha tenido lugar la gran manifestación. Para los políticos catalanes ha sido una humillación histórica pedir ese dinero... ¿cómo lo han tapado?, con un gran manifestación.

Reflexión del día: muchos políticos exageran sus ideales para lograr votos, nos manipulan haciéndonos creer que piensan lo que dicen.

Cita del día: Bien analizada, la libertad política es una fábula imaginada por los gobiernos para adormecer a sus gobernados. (Napoleón Bonaparte)

sábado, 8 de septiembre de 2012

Cospedal y los sueldos de los diputados

El otro día leí una noticia que me dejó impactado agradablemente: Cospedal quería que sus diputados no cobrasen sueldo. Es algo que he pedido durante mucho tiempo.

Me fascinó la rapidez con la que el PSOE respondió de forma demagógica: en ese caso los pobres no podrían ser políticos. ¡Qué facilidad para mentir! Los diputados, quitado el sueldo, ganan aún una pasta por plenos, dietas y demás dispendios (sin contar teléfonos y tarjetas oficiales). Pero con esa frase mantenían el chiringuito político para favorecer a los más desfavorecidos.¡Hay que tener rostro para decir eso, la verdad! Lo que gana esta gente quitándole el sueldo es mucho más de lo que gana la mayor parte de los españolitos de a pie, así que no me vengan con que la gente pobre no podría ser política, que es lo mismo que llamarme tonto.

No vayan ustedes a pensar que voy a atacar al PSOE y defender al PP en esta entrada. Porque me ha fascinado igualmente que sea Cospedal quien lo proponga, una política que, según he leído, tiene a varios policías vigilando su chalet, se subió el sueldo nada más subir a su cargo y que cobra tanto o más que el presidente del gobierno. Lo primero que debía hacer esta señora era renunciar ella a su sueldo y a sus dietas y donarlas a Castilla la Mancha, a Cáritas o a cualquier otra causa útil.

Volvemos, por lo tanto, a la demagogia política como motor de este país (Pandereta Country).

Lo bueno de todo esto es que Cospedal ya ha abierto la caja de Pandora y segurmente muchos políticos tendrán que reducir sus ingresos. Esa es una de las medidas básicas que tenemos que aplicar, lo llevo diciendo mucho tiempo. Si quieren que los demás nos apretemos el cinturón deben apretárselo ellos más.

Reflexión del día: aunque la demagogia es muy útil, creo que la gente preferirá a unos políticos sin sueldo que a unos trabajadores sin ingresos.

Cita del día: El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan. (Arnold Joseph Toynbee)

lunes, 3 de septiembre de 2012

Incendios

Este verano ha sido horrible en cuestión de incendios. Los ha habido desde Canarias a Cataluña, pasando por Andalucía, Castilla, Madrid... un absoluto desastre, la verdad.

A todos nos ha apenado mucho. Pero creo que nos ha indignado más pensar que muchos de los fuegos han sido provocados. En algunos casos han sido provocados pon rmenores.

Creo que uno de los grandes problemas es que no se sanciona con suficiente dureza a quienes son sorprendidos. Si las penas fueran más duras económicamente y en cuestión de castigo puro y duro... creo que todo cambiaría. Imagino que además hay leyes sobre suelos y seguros que deberían revisarse para evitar este tipo de problemas.

El otro día escuché que la mayor parte de los imputados por pirómanos acaban libres. Eso, unido al número de hectáreas quemadas... me preocupa.

Reflexión del día: para evitar que se nos queme el país deberíamos ser mucho más duros con los que pillemos, igualemos las penas a las de un asesinato y todo cambiará.

Cita del día: Hay quien cruza el bosque y sólo ve leña para el fuego.
(Leon Tolstoi)

viernes, 31 de agosto de 2012

El banco malo

Hoy por fin he entendido lo que es el banco malo. Todo ha sido gracias a este artículo:http://www.principiamarsupia.com/2012/08/31/el-banco-malo-en-3-claves/. Llevaba meses tratando de encontrar a alguien que me lo contara tan clarito. Como el banco la cagó ahora lo pagamos entre todos.

Creo que todo el mundo teníamos claro que no era algo bueno (primero por el nombre, evidentemente) porque desde el principio Rajoy dijo que no lo crearía (ya ni siquiera nos sorprendemos porque se cargue otra de sus promesas).

Tal como entiendo, el estado ha decidido volver a sacar otra bolsa de dinero público para comprarle a los bancos lo que no pueden ni quieren vender porque tendrían que perder dinero. Así que hacemos una inversión estatal en algo que los bancos (que deben ser tontos) no quieren invertir.

Vuelvo a opinar lo mismo de siempre. Quizás esto sea necesario y no había otro remedio y tenemos que, entre casi todos, pagarlo. Volvemos a la casilla de salida: ningún político quiere desmontar su chiringuito y nos hacen al resto pagarlo. No quieren desprenderse de sus móviles oficiales y sus coches oficiales y de su posibilidad de contratar a dedo al primo del cuñao para un puesto en el que se cobra un pastizal.

Sigo quedándome en que en este país somos unos borricos y si esto lo hubiera hecho el PSOE lo criticarían los del PP. Como lo han hecho los del PP, los de izquierdas lo critican.

No creo que esto nos venga bien y pido, por favor, a los políticos que dejen de machacarnos (mañana sube el IVA que antes el PP decía que era malísimo subir) por cosas como esta. Bájense ustedes de la moto y demuestren que son los primeros en recortarse, que los segundos serán los que más tienen y más les sobra (sean empresas o personas).

Me ha encantado la viñeta de Forges y las mil bobaditas que la gente ha puesto en twitter : "el banco malo regala sartenes sin teflón", "cuando abres una cuenta en el banco malo eres tú el que haces el regalo", "en el banco malo los bolis están atados con cables de alta tensión"...porque si me quedo con el futuro o con el hecho de que la prima de riesgo ha vuelto a subir en cuanto han hecho el anuncio de que crearían el banco malo... mejor no pensarlo.

Por otra parte leo una noticia en la que dice que los bancos malos de otros países han sido un acierto, que en Suecia, USA, México... han sido un acierto. Como sé poco de economía y la decisión está tomada, lo único que me ha quedado ha sido opinar.

Reflexión del día: Confío en que esta crisis sirva para que el pueblo despierte y para que la case política se recorte de una vez. Confiemos en que la decisión haya sido la acertada.

Cita del día:"No sé si crear un banco malo es buena idea. Cuando crearon los buenos, mira cómo les salieron". (Luis Piedrahita)






jueves, 30 de agosto de 2012

El rescate de Cataluña

Hoy he leído un artículo muy interesante sobre el rescate de Cataluña. Lo podéis leer en http://www.salaimartin.com/randomthoughts/item/403-random-thoughts-sobre-rescate-de-catalunya.html.

El que lo escribe es un buen economista y no niego que sus argumentos son muy poderosos. El artículo ha sido agarrado de la mano por todos lo catalanistas que no quieren estar en España para justificar lo que siempre han querido, la independencia.

Lo he leído y de verdad, creo que es muy interesante. Pero estoy seguro de que esas cifras que se exponen pueden leerse de manera muy distinta. Decir que a Cataluña no le dan dinero porque está en España y que sí iría todo muy bien si se fueran es ver las gráficas de manera muy parcial. No se tienen en cuenta más que unos poquitos datos en un mundo hiperglobalizado, no se tienen en cuenta inversiones anteriores ni por qué Cataluña no vendería lo mismo si estuviera fuera de España.

Se dice que es demagogia hablar de las políticas lingüísticas, embajadas catalanas y TV3. Decir que esa no es la causa del déficit es como decir que los coches oficiales no son un gran gasto para el estado. Evidentemente es una pequeñísima parte del problema, pero es una parte estética que nadie puede entender. Nos están diciendo que nos cortemos las manos (hospitales y educación a la mierda) mientras ellos se niegan  a dejar de hacerse la manicura. Si los políticos no tuvieran esos sueldos, esos i-phones, esos coches oficiales... el problema seguiría estando allí, pero al menos entenderíamos que hicieran recortes. Tampoco mi paga de Navidad ha arreglado el país, pero me la quitan porque muchos pocos hacen un mucho.

Así que esos datos que se muestran como la Biblia del independentismo son absolutamente parciales y no me valen (aunque estoy empezando a creer que a España le iría mejor sin Cataluña, pero eso es otro tema).

Por otra parte he de dejar claro que creo que los políticos catalanes no quieren la independencia, sino que quieren jugar al independentismo. Son como los adolescentes que amenazan a sus padres con irse de casa para lograr que les suban la paga y los padres lo hacen. De verdad no quieren vivir solos y sin el papá que les cuida... pero lo que logran amenazando es muy bueno.

Por otra parte, a esos políticos les viene muy bien echar a España la culpa de todo. Es como cuando Hitler le echaba la culpa a los judíos, Franco a los masones, los rusos a los americanos y los americanos a los rusos. Es lo básico en política: si la culpa es de otro entonces no me la echarán a mi, sino que me verán como a un salvador.

Reflexión del día: parte de Cataluña creerá siempre que viviría mejor fuera de España... lo importante es que un solo lado del problema no dará nunca la solución.

Cita del día: "las cifras, si les aprietas por el cuello, dicen exactamente lo que quieres" (se la oí a una política catalana en un curso, una exconcejala del Ayuntamiento de Barcelona)

miércoles, 29 de agosto de 2012

Ecce homo

Una de las noticias del verano ha sido lo de la restauración del Ecce homo de Borja. Una pobre mujer quiso ayudar en su iglesia y alguien vio sus errores y la han machacado públicamente.

Tal como puede verse en la foto de abajo la restauración es casi una broma y por eso internet y los periódicos han hecho mil chistes acerca del tema. Han hecho mil versiones y esta ha sido la broma del verano.

Por una parte quiero solidarizarme con Doña Cecilia, de la que he visto que es una gran pintora. También porque ayudó porque es buena persona y por eso se las ha llevado todas juntas.

Creo que cometió un error con buena intención y en España eso no se perdona... si hubiera ido a robar sí que lo habríamos visto bien. Pero como es buena y no se va a defender...

También quiero criticar a las instituciones que no se preocuparon por esta obra de arte hasta que llegamos al límite (como los incendios del verano).

Mi mayor crítica va hacia los profesionales de la tele que se han reído de ella (sé que por lo menos en Telecinco lo han hecho). Buscar audiencia riéndose de una anciana con buenas intenciones demuestra cómo está este panderetacountry en el que vivimos.

Ojalá hubiera más Doña Cecilias y menos colaboradores del tres al cuarto.

Dicen que si sería una buena idea dejarlo como está... yo, por lo menos, haría una copia y la dejaría en Borja... seguro que muchos irían a verla... porque preferimos el circo al arte, como esto es una broma de la tele sí tiene visitantes, como la obra original tenía valor artístico, nadie la veía.

Reflexión del día: ayudemos a los buenos porque esa es la mejor manera de conseguir un mundo mejor.

Cita del día: Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tu enemigo (Proverbio chino)



lunes, 27 de agosto de 2012

El secuestrador de Ortega Lara

Llevo varios días con ganas de hablar de una de esas noticias que están todos estos días en los periódicos... pero nunca me pongo.

El secuestrador de Ortega Lara ha pedido que le dejen salir de la cárcel porque tiene un cáncer terminal.

Ante todo quiero empezar por hablar de "secuestrador". Los proetarras le llaman el "carcelero de Ortega Lara" y varios periódicos le han llamado así, sin darse cuenta de que ese simple trueque de calificativos le da una capa de barniz a su delito, diciendo que no era tan culpable, que era alguien que cuidaba de un preso delincuente (gran delito el de Ortega Lara siendo funcionario de prisiones!!!). Así que, cuando leáis que es el "carcelero de Ortega Lara", rebelaos contra esas palabras.

Lo segundo que quiero analizar es el hecho de que todos desearíamos que no saliera. Todos pensamos que alguien tan cruel como este Bolinaga (no olvidemos que estaba dispuesto a dejar morir al pobre Ortega sin ningún miramiento) no debe tener la caridad de la sociedad. Yo en parte estoy de acuerdo... pero creo que lo que sí es cierto es que se debe cumplir la ley con este asesino. Si la ley dice que debe estar fuera en las circunstancias tal y tal, entonces deberemos excarcelarle. No podemos saltarnos la ley porque el culpable sea muy malo (no debemos prevaricar, en palabras del ministro).

Pero, por otra parte, temo que a este tipo se le vaya a conceder lo que no merece por un simple temor del gobierno: "a ver si no le obedecemos y nos la va a liar ETA". En eso sí que no estaría de acuerdo. Si con otro preso no habría excarcelación, con este tampoco debe haberla. La forense de la Audiencia Nacional dice que aún no debe salir... imagino que algo sabrá del tema.

También quiero hablar de las huelgas de hambre de los presos etarras... que se las quieren dar de Ghandis y lo que hacen es engañar a la sociedad de la forma más burda. El resumen es lo que dijo el propio Bolinaga:"dejo la huelga de hambre porque puede dañar mi salud". ¡Qué leches de huelga de hambre es esa que no daña la salud! Como siempre, esa gentuza nos está engañando y nosotros, tontos de nosotros, nos dejamos engañar. Las huelgas de estos señores (por llamarlos algo) son tan falsas como todas sus palabras, palabras de mentirosos compulsivos.

Reflexión del día: la ley debe ser igual de dura y blanda para todos, por eso no debemos hacerlas desde nuestra perspectiva de víctimas... pero tampoco debemos permitir que sea plastilina en manos de los asesinos y delincuentes.

Cita del día; "Las leyes son como las salchichas, es mejor no ver cómo se hacen" (Bismarck)

jueves, 23 de agosto de 2012

Robin Hood de Marilaneda

Creo que una de las noticias del verano ha sido el asalto de supermercados por parte de un grupo de partidarios del alcalde de Marinaleda, ahora diputado andaluz, Rafael Sánchez Gordillo.

Muchos han querido compararle con Robin Hood porque roba a los ricos para dárselo a los pobres. Pero creo que este personaje está en las antípodas de Robin del los Bosques. Creo que no roba a los ricos y, desde luego, no se lo da a los pobres.

Imagino que todo lo que quiere hacer son signos para intentar imponer su seudomarxismo, olvidando lo desastroso que resultó en la URSS, logrando una Rusia capitalista.

ESte hombre no ha robado a los ricos, sino a unas pobres cajeras que han sido agredidas por sus secuaces como si fueran neonazis de nueva generación. Sí se lo ha dado a familias pobres, pero que han dicho que preferirían que no fuese comida robada.

Lo que me pregunto, igual que media España, es por qué no les ha dado su sueldo o ha pedido a su partido que renuncie a las subvenciones estatales para dárselas a los pobres. Imagino que debe ser que porque eso sería caridad y la caridad es un valor cristiano, así que hay que inventar una nueva fórmula para ganarse a los pobres... en lugar de dar de lo que tienes debes dar lo de los demás... una fórmula tan antigua como el propio hombre... robo.

Así que este señor y sus secuaces no se parecen a Robin y a Pequeño Juan, sino a los 40 ladrones de Alí Baba. Solo cuando empiecen por dar lo suyo (tal como hacía Robin) y vivan en la pobreza (como hacía Robin) podrán tener mi respeto... pero por ahora no son mejores que el tipo que le roba el bolso a una anciana en el metro.

Por supuesto, ya han salido imitadores... ¿cómo no se les habrá ocurrido?

Reflexión del día: no trates de dar lo de los demás hasta que no hayas dado lo tuyo.

Cita del día: "Es mejor caminar descalzo que robando zapatillas" (Che Guevara, poco sospechoso de ser anticomunista)

domingo, 12 de agosto de 2012

A los franceses no les gusta perder contra España

El otro día España ganó a Francia en baloncesto... ya viene a ser una costumbre. Yo lo viví en Francia, en la habitación de un hotel. No vayáis a esperar una historia acerca de una pelea en los barrios de Marsella, no tuve ninguna pelea.

Lo que sí me dio una historia para escribir esta entrada fue la reacción de un tal Batum al final del partido, un tipo que es mucho en el baloncesto pero que para mí ha caído en lo más bajo del barro.

Este tipo no supo perder y golpeó a un español (Navarro) al final del partido porque se sentía frustrado. No solo decidió caerse al barro, sino que se revolcó con unas declaraciones acerca del partido entre Brasil y España (algo que no tenía nada que ver con el partido que habían perdido).

Por otra parte, el mejor francés (Parker) simplemente nos felicitó por ganar y jugar mejor.

He ahí todo lo que me fascinó... cómo alguien mostró lo peor del ser humano y su compañero, lo mejor.

Lo que no me gustó fue que alguien fuera capaz de tirar mierda sobre su rival porque estaba frustrado por lo que no había sabido hacer en su trabajo. No se puede solucionar lo que no sabes hacer echándole mierda a los demás encima.

Reflexión del día: nunca trates de tapar tus errores con insultos hacia los demás.

Cita del día: No es vencido sino el que cree serlo. (Fernando de Rojas)

viernes, 27 de julio de 2012

Matanza en la película de Batman

Creo que como a todo el mundo me ha impresionado la matanza que hubo el otro día en un cine de Denver (USA). Un tipo se metió allí disfrazado y se puso a pegar tiros . Es la enésima matanza en Estados Unidos durante los últimos años.

USA es un país que admiro mucho gracias al cine, a la NBA y probablemente por los perritos calientes. Pero lo cierto es que algo falla allí cuando esto no es un hecho aislado (como por ejemplo lo fue en Noruega el año pasado).

Lo que me sorprende no es que alguien entre en un cine y mate a gente, porque hay mucho loco por ahí. Lo que me sorprende es que comprara dos rifles de asalto y seis mil (sí, seis mil) balas y a nadie se le encendieran las alarmas. ¿Cómo es posible que el tipo de la tienda no llamara a la policía cuando hizo esas compras? (Por cierto, había cuatro armerías alrededor del centro comercial en el que tuvo lugar la matanza).

Creo que eso no podría suceder aquí en España, porque nadie puede comprar armas con tanta facilidad, sobre todo armas de asalto.

Mientras escribo esto veo en otro ordenador que ha habido un tiroteo en Almería y que murieron un padre y su hijo. Quizás el destino quiere quitarme la razón, pero sigo pensando que no es lógico que alguien entre en un sitio a matar inocentes. Aquí cuando se usan armas suele haber una riña de por medio o un conflicto antiguo, algo que espero que en un futuro me sorprenda tanto como lo de Denver. Pero eso de que un tipo entre en un cine y se líe a tiros... no lo puedo aceptar y tampoco puedo aceptar que la sociedad lo permita en los USA. La mayor parte de los que vieron aquello seguramente pensaran que el problema es que nadie dentro del cien llevaba un arma con la que parar al asesino (dos días antes un anciano había frustrado un robo gracias a que llevaba un arma encima con la que asustó a los delincuentes).

Supongo que son formas de pensar que se maman desde que uno es un niño.

Reflexión del día: no puedo aceptar que la solución para los problemas del ser humano sea que portemos armas, confío en que en un futuro sean algo obsoleto, algo que nos avergüence haber permitido.


Cita del día: "Mejor es tener un arma y no necesitarla que necesitarla y no tenerla" (Cita de la película Amor a quemarropa... quienes crean en esta frase deberían ver la película para cambiar de idea)

sábado, 21 de julio de 2012

Pues yo quiero que gane España (¿soy raro?)

Llevo varios días con ganas de redactar esta entrada. Me ha sorprendido que varios de mis amigos querían que España no ganase la Eurocopa de fútbol e imagino que preferirán que se venga con el medallero a cero en las Olimpiadas.

A mí me resultó una sorpresa cuando lo leí por primera vez (porque me llegó vía e-mail). Las razones tenían que ver con que el deporte es el opio del pueblo y que si ganábamos no nos daríamos cuenta de lo mal que estábamos... no sé cuál era la razón, no me entraba en la cabeza.

Yo sí quiero que gane siempre, incluso quiero que gane Alonso y no me es simpático, pero lo prefiero a Hamilton o a Vettel. Siempre que hay un español quiero que gane (hago excepción del Barça porque mi afición por el Madrid me lo impide). Siempre que representan a España a mí me emocionan.

Me parece una chorrisandez pensar que el pueblo se va a quedar atontolinado porque ganemos la Eurocopa... creo que los problemas son tan grandes que superan al fútbol. Creo que hay mil personajillos en los mundos del corazón que también son el opio del pueblo, y también lo son algunas noticias del mundo político, y lo es el estreno de una nueva serie, y lo es... un catálogo de cosas tan largo que no voy a detallarlo.

Celebré la Eurocopa y fui a la manifestación contra los recortes del otro día (ya haré una entrada sobre el tema). Y había mucha gente en ambas. Yo quiero que gane España para tener una alegría (y para que la tengan millones de personas que lo están pasando mal). Es más, soy consciente de que dentro de diez o de doce años ya no ganaremos en nada y echaremos de menos esta época.

Reflexión del día: el deporte puede ser el opio del pueblo, pero sus efectos, actualmente, duran pocos días.

Cita del día: Las cadenas de la esclavitud atan sólo las manos, es la mente la que hace al hombre libre o esclavo.
(Franz Gillpazer)

miércoles, 18 de julio de 2012

Sherlock versus Garci

Ayer se estrenó en tráiler de la próxima película de Garci, un filme en el que sale Sherlock Holmes en Madrid. Os lo pongo abajo para que podáis verlo y opinar.

En twitter hubo cientos de personas que se dedicaron a criticarlo. Es probable que, como dice una usuaria, no sea un tráiler atractivo y que por eso muchos dieran mala crítica a estos dos minutos... pero yo creo que la mayor parte se fueron a por él porque era de Garci.

Algunos lo comparaban con la genial serie Sherlock, un paradigma de la modernidad en televisión. Compararlas es estúpido porque caminan por campos diferentes, es como criticar a Rafael Nadal porque no corre tan rápido como Usain Bolt. Garci hace un cine basado meramente en el guión, los actores y en un suave movimiento de cámara... es un cine lento que nada tiene que ver con la rapidez y el culto a la imagen de la serie de televisión.

No tengo claro por qué Garci es como el niño tonto del cine español que se lleva todas las collejas de la clase, cuando es de los pocos que es nuestro cine se ha llevado un Oscar y que tiene muchos títulos que han triunfado en el extranjero.

Ayer, hablando con amiguetes, me dijeron que la gente podía pensar que era un poco prepotente porque decía muchas "culteces" en su programa.

Pero yo creo que el ataque desaforado que sufre se debe más a un tema político. Su programa se emitía cuando gobernaba Aznar y eso para muchos le habrá puesto en la picota de los pro-peperos (cuando creo que se ha confesado alguna vez comunista, aunque de eso no estoy seguro).

Aunque no quiero pensar mal, siempre he creído que se le ha atacado desde ciertos sectores del cine español porque nunca ha pasado por el aro de tener que hacer lo que proponen unos pocos: salir a manifestaciones, gritar contra la derecha, hacer pelis anti-Franco de la guerra civil... no está en el grupo de los "chicos guays". Creo que eso ha hecho que un lobby del cine español haya creado una leyenda negra acerca de él. Y en este pandereta country en el que vivimos, hay muchos que creen que critican a alguien porque han descubierto que es malo y lo que realmente hacen es ser manejados por unos pocos.

Reflexión del día: cuando tanta gente critica a un genio como Garci, lo único que logra es que ese genio crezca.


Cita del día: "Lo que no nos mata nos hace más fuertes" (refrán español) 






lunes, 16 de julio de 2012

¿Por qué triunfa Juego de Tronos?

En varias de mis entradas hago alusión a lo importantes que son los personajes en cualquier historia. Por ejemplo ya hablé de ese tema en referencia a Modern Family y estoy seguro de haber hablado del tema en alguna otra entrada.

Juego de Tronos ha vendido millones de copias en todo el mundo y la serie es todo un fenómeno social. Yo soy uno de los fans de esta historia, aunque sé que no soy el número 1.

¿Por qué funciona?

Hay cientos de sagas medievales o pseudomedievales nacidas del mundo de Tolkien (el gran genio que inició esa temática). Es probable que otras muchas tengan una historia no menos interesante. Estoy seguro de que las dosis de sexo y desnudos que aparecen en pantalla son atractivas, pero una serie no triunfa por su pornografía y mucho menos un libro.

Para mí la clave son los personajes tan bien construidos que tiene. No son estereotipos sino gente muy tridimensional, con caracteres fuertes y capaces de conmovernos o cabrearnos. Son muchos los personajes grandiosos que aparecen en esta saga. Hay malvados que nos caen bien y personajes débiles a los que se puede admirar por su fortaleza. Es un elenco  magnífico y muy amplio. Esto le permite, incluso, al autor, matar a alguno de los más queridos... lo que genera giros de guión que enganchan más, aun, al lector.

Siempre diré que un buen personaje es la clave de un gran éxito; si lo acompaña una historia que no sea mala, tendrá éxito.

Reflexión del día: los buenos personajes son como los buenos ingredientes en la comida, es difícil estropearlos.


Cita del día: El poder reside donde los hombres creen que reside.
(Juego de Tronos)

domingo, 15 de julio de 2012

Teletrabajo (Pandereta Country)

He decidido que de vez en cuando voy a hablar en mi blog de lo que generalmente llamamos País de Pandereta, otros lo llaman España y yo lo denominaré Pandereta Country.

Todo surgió ayer en medio de una cena con amiguetes, de esas en las que hablas de mil cosas, aunque ahora casi siempre todo acaba en hablar y criticar a los políticos (antes unos criticaban a un partido político y otros al contrario, ahora todos criticamos simplemente a la clase política).

El caso es que ayer estuvimos hablando del teletrabajo. Una de mis amigas trabaja para una empresa sueca en España y nos contó que a ellos les fomentan teletrabajar porque así la empresa tiene menos gastos (luz, teléfono, calefacción...) y no se preocupan de si faltan un día o una hora siempre que el trabajo esté bien hecho. No digo que esto sea solo cosa de los suecos, seguro que hay españoles que hacen lo mismo.

Pero estoy seguro de que en la Administración (sí, con mayúsculas) esto no se lleva porque estamos en Pandereta Country. Por lo que yo sé aquí preferimos a una persona tocándose la bolsa escrotal en su puesto de trabajo que trabajando en casa. Es más importante que fiche a primera hora y cuando salga que el hecho de que haga algo productivo. Yo tengo que estar en el instituto aunque no haya trabajo en más de una ocasión porque "ese es mi horario" y nadie se preocupa de si trabajo más o menos... así nos va.

Imagino que en un futuro seremos más como los suecos y menos como los españoles.


Reflexión del día: quizás esto se debe a que hay gente que manda (políticos y asesores) que cobran más por estar que por trabajar y así, si nada cambia, nadie les criticará siempre que estén sentados en su despacho, aunque sea leyendo el Marca.


Cita del día: 
El único sitio donde el éxito viene antes que el trabajo es en el diccionario. (Vidal Sasoon)

jueves, 12 de julio de 2012

El "hachazo" de Rajoy y sus esbirros

Ayer se anunciaron unas duras medidas para España (y es ya la enésima vez). Creo que estamos todos muy mosqueados con que "la cosa esté tan mal" (he oído que hay bares que tienen puesto en la puerta "Aquí se prohíbe hablar de la cosa").
A mí personalmente me ha afectado lo del IVA y lo de la paga de Navidad (tengo la sensación de que estos políticos quieren parecerse a MrScrooge, el de Cuento de Navidad).
Por cierto, cuando hablo en el título de Rajoy y de sus esbirros que nadie piense que hablo solo de los del PP o los del PPSOE... hablo del 99% de los políticos. No quería que se me olvidase.
Bueno, pues vuelvo a todo lo que han quitado. Me imagino que los parados estarán con lo suyo, los de las viviendas con lo suyo, los del turismo con lo suyo, los mineros con lo suyo... cada uno veremos lo que nos afecta.
Pero creo que hay algo que tengo que decir y que si no, reviento.
Creo que lo que nos mosquea  a los ciudadanos de "a pie": ninguno de los recortes ataca a las clases privilegiadas: banqueros, ricos y, sobre todo, políticos.
Aunque se vaya a reducir el número de concejales por pueblos en un futuro, creo que es innegable que es asqueroso lo que ganan los políticos por estar en diversas comisiones (deberían cobrar un sueldo base y perder parte si no participan en esas comisiones), no acepto que se siga pagando pensiones de por vida a políticos después de abandonar el cargo, no entiendo que tengamos coches oficiales para todo hijo de vecino (la demagogia de algunos políticos les lleva a decir que no quieren echar a esos chóferes al paro), pagamos sus llamadas por móviles oficiales y les pagamos tanto el pisito en Madrid a congresistas y senadores como el traslado desde la casa familiar. Eso es lo que nos asquea, que se haya recortado en la gente humilde antes que en los propios políticos.

Y esto no es cosa del PP, es cosa de TODOS/AS, porque ninguno lo exige como primer paso (quizás Toni Cantó lo dijera un día y se rieron de él).

Reflexión del día: creo que todos respetaríamos más a la clase política si el primer recorte (que seguro que habría sido insuficiente) hubiera sido serio y en lo suyo. Yo acepto contribuir en que "la cosa" mejore... pero creo que son ellos los primeros que deberían hacerlo.


Cita del dia: En una catástrofe nuclear sobrevivirían las cucarachas y las diputaciones.
(Alguien en twitter).

miércoles, 11 de julio de 2012

Carmina o revienta a la SGAE

El otro día estrenaron una película en cines, internet y DVD. La peli del tipo este de Aída, creo que se llama Paco León. No creo que la peli sea buena ni que pase a la Historia del Cine ni que gane un Oscar. ¿Por qué hablo de ella entonces? Porque ha demostrado lo que todos sabíamos y que la SGAE y sus esbirros y los ministros que han defendido sus tesis negaban: que la gente estamos dispuestos a pagar por descargar cine si la oferta es interesante y si el precio es adecuado.

El precio de bajarse esta película de estreno para verla en casa era unos dos euros (y la podía ver toda la familia). Creo que fueron una 30000 descargas el primer día. He leído que hay gente que dice que eso sirve para pelis de bajo presupuesto pero que no vale para grandes producciones de millones de euros. Demagogia barata, pienso yo.

Las grandes producciones seguirían ganando mucho dinero porque Spiderman, por ejemplo, sería seguida en la gran pantalla por los más fanáticos. ¿Este hecho se puede aplicar a los libros que casi no cuestan nada en su producción (el trabajo de una sola persona y una inversión cero)? Claro que sí.

El camino ya ha sido mostrado en un millar de ocasiones: la gente es capaz de pagar por descargar siempre que el precio no sea elevado... pero la industria se niega a reconocerlo.

Reflexión del día: Los que más intereses tienen en que no cambie el modelo de negocio en la cultura son los que quieren hacernos creer que nuestros experimentos valen menos que sus sesudas profecías.




Cita del día: Cuando se examinan inteligentemente incluso los más inútiles experimentos, estos pueden abrir el camino hacia los más sensacionales hallazgos.
(Max Planck)

domingo, 8 de julio de 2012

La borrachera de la selección española

Por razones personales no puede ver la celebración de la selección española; ya había visto la de la anterior Eurocopa y la del Mundial y no le puse demasiado interés en buscarla en youtube, la verdad.

Pero empecé a ver noticias en las que se hablaba de que la FAD (Fundación de Ayuda contra la Drogadicción) había criticado que estaban borrachos, que estaban bebiendo cerveza...entonces fui a ver qué había pasado.

Abajo hay un vídeo que bromea con el hecho de que Cruzcampo es el patrocinador de la selección (no deja de tener su puntito de gracia).

Dejando el cachondeo aparte creo que no fue adecuado que los héroes de los niños y los adolescentes salieran en ese estado durante la celebración. Comprendo que son jóvenes y que se querían divertir y como siempre digo... la juventud siempre ha sido igual, rebelde y con ganas de hacer lo que está prohibido (la diferencia es que la actual tiene dinero para hacerlo y estos futbolistas incluso más).

Creo que alguien debería haberles explicado que eso no estaba bien... la culpa creo que fue de la propia federación. No dudo que alguien de los que estaba arriba debía haber dicho "Ni una gota de alcohol hasta la noche" (ya fue bochornoso lo del autobús del Mundial, deberíamos haber aprendido).

No dudo que el alcohol es parte de muchas celebraciones, pero deberíamos tener claro que mostrarlo en televisión no es lo mejor. Pero después de lo que muestran en Gran Hermano y en otros programas, tampoco me resulta raro.

Reflexión del día: Si queremos que la juventud sepa que no es necesario el alcohol para disfrutar, debemos demostrárselo, no solo exigírselo.

Cita del día: El entusiasmo es el pan diario de la juventud. El escepticismo es el vino diario de la vejez.

 Pear S. Buck




viernes, 6 de julio de 2012

El bosón de Higgs /el bolsón de Higgs

Estos días está de moda la física. Debo aprovechar porque solo sucede una o dos veces cada tres o cuatro años. La razón es que se ha descubierto experimentalmente una partícula llamada bosón de Higgs que no éramos capaces de encontrar. Todo se ha convertido en una noticia más interesante porque alguien la bautizó como "Partícula de Dios".

Básicamente el bichito que hemos descubierto es un partícula muy pequeña y que tiene un tiempo de vida muy corto.El universo está lleno de partículas que se atraen unas a otras y este es el pegamento que las une. Como todo pegamento no sirve para unir todo tipo de partículas y no une igual de fuerte a unas que a otras. Adjunto un vídeo en el que creo que explican bastante bien y de forma cercana qué es esta partícula y cómo funciona.

Esta partícula es responsable de que tengamos masa, es decir, de que la Tierra nos atraiga y efectos similares.

Me ha fascinado lo interesados que estaban los periodistas por explicar lo que no entendían, llegando alguno a hablar del "bolsón de Higgs" (y hablo de periodistas de alta alcurnia). Trataban de explicarlo, pero "era que no".

Sobre el tema religioso, no entiendo que sigamos con estas guerras ciencia-religión cuando hablan de temas diferentes. Creo que la gente aprovecha estas noticias para vender lo suyo, ya sea su ateísmo o su religión.

Imagino que en tres días esta noticia dejará de ser noticia, pero nos otorgará mil beneficios. Alguien dijo en twitter que si el bosón de Higgs se podía echar a las lentejas y en la radio contaron una anécdota acerca de Faraday, uno de los descubridores de la electricidad. Parece ser que el ministro de finanzas le preguntó para qué servía la electricidad y que por qué debían financiarle sus experimentos al científico. Faraday respondió: "Aún no tiene aplicaciones, pero estoy seguro de que el día que sepamos qué hacer con ella usted cobrará impuestos por ello".

Por eso es importante el bosón de Higgs, no tanto por lo que es sino porque en un futuro seguramente le encontremos un uso bueno para la humanidad.

Reflexión del día: La ciencia busca el cómo y muchos por qués, pero el último por qué solo lo puede dar la religión y la fe.


Cita del día: 
El aspecto más triste de la vida actual es que la ciencia gana en conocimiento más rápidamente que la sociedad en sabiduría.
Isaac Asimov



viernes, 29 de junio de 2012

La juventud habla de política

Ayer me fui de cena con mi alumnado de 2ºbachillerato. Es algo que hago todos los años por muy cansado que sea el final de curso, es un evento que me da pena porque les pierdo pero que me gusta vivir.

Cada curso tiene sus peculiaridades, algunos/as alumnos/as de esos que llevarás siempre en el corazón; este caso no fue la excepción.

Pero de lo que quiero hablar no es de eso, sino de los temas de conversación que tuvimos. Siempre hablamos de las carreras, de las notas de selectividad, de las notas de corte... de todo lo que les preocupa estos días. En este caso también tuvimos al fútbol sobre la mesa (los éxitos de España no pueden faltar estos días). Pero lo que me sorprendió fue que casi un tercio del tiempo hablamos de la política, de la crisis, de la situación actual...

Muchos aseguran que los jóvenes no se preocupan de nada, que solo piensan en el botellón y en la play station... pero yo puedo asegurar que están mucho más preparados para la vida de lo que pensamos. Muchos de sus pensamientos necesitan un pulido y un tiempo de reflexión, pero se preocupan por la actualidad y por su futuro y les gustaría hacer algo. Quizás esta crisis ha ayudado a que tengamos una juventud más preocupada por lo que le rodea de lo que estaba la de solo hace cinco o diez años.

Reflexión del día: no olvidemos nunca que la juventud es mucho mejor de lo que quiere hacernos creer la sociedad.

Cita del día: Cuando la juventud pierde entusiasmo, el mundo entero se estremece. Georges Bernanos

martes, 26 de junio de 2012

¡Qué pena que te fuiste!

Este final de curso es un momento en el que estamos acostumbrados a despedirnos de gente: alumnos/as, profes... Vi cómo algunos regalaban algo a los profes a los que no verían más. Pensé en que es bonito recibir un regalo de alguien a quien no verás más... pero lo irónico es que a veces esos regalos llegan muy tarde.
Eso me recordó a la típica frase "¡Qué bueno era!" que suele decirse cuando alguien muere... quizás lo digan los mismos que le criticaron en vida.
Cuando tenía eso en la cabeza me llamó mi amigo Key y estuvimos hablando de fútbol. Hablamos de las críticas a Del Bosque y de lo mucho que le echaremos de menos cuando se vaya. Media España habla de los errores del seleccionador (aquí hay cuarenta millones de seleccionadores) y de por qué no sacó a Llorente o a Negredo (yo soy el primero)... pero seguro que le contaremos a nuestros nietos la época en la que ganamos el Mundial o de cuando ganamos a Francia sin inmutarnos.
¿Por qué somos tan tontos? ¿Por qué solo valoramos lo que tenemos cuando lo perdemos?
Quizás se trate de un mecanismo de defensa o puede ser que en España no nos gusta que piensen que somos unos pelotas. Si valoramos a alguien cuando está a nuestro lado o le regalamos algo y luego nos falla... seguro que pensamos que nos hemos equivocado.
Reflexión del día: el mundo es un lugar curioso, solo es útil y agradable con los ser bueno con los demás cuando no están muy cerca de nosotros.
Cita del día: Solo en la agonía de despedirnos somos capaces de comprender la profundidad de nuestro amor (George Eliot)

domingo, 24 de junio de 2012

La metedura de pata de Elena Valenciano

Tenía en mente otra entrada para mi blog, que dejaré para dentro de unos días. Creo que es interesante analizar (para los pocos lectores fieles que aún tengo por ahí ) las palabras de una política de altas cumbres de uno de los partidos más importantes de España.
Los que me conocen saben que no suelo defender o atacar a los políticos en función de que sean de derechas o de izquierdas, sino en función de sus méritos o, más habitualmente, de sus deméritos, que son más habituales.
En este caso voy  a hablar del tuit que envió esta política durante el partido España-Francia, en el que dijo "Habéis visto un tío más feo que Ribery???". Lo primero que quiero agradecerle es la ausencia de faltas de ortografía, ya que muchos/as habrían puesto "Habeis visto un tio mas feo que Riberi???".
Entiendo que ella no sabía que el chico había tenido un accidente de coche a los dos años y que lo dijo sin maldad (un alto cargo del partido del ala opuesta ha defendido la inocencia del comentario de la Valenciano).
Sé que es víctima de nuevo de lo que es "políticamente correcto" y sé que ha pedido perdón poco después de poner el comentario.
Pero creo que este hecho nos demuestra que nuestros políticos se quieren hacer cercanos haciendo gracietas o estando muy presentes en las redes sociales. Es la evolución natural de lo que era besar a los niños es las campañas de los ochenta (Pedro Ruiz hizo varias parodias magníficas).
Creo que el error es manifiesto y perdonable, pero los políticos deberían aprender a no tirarse los trastos a la cabeza por estas tonterías sino que deberían ir a lo importante, al exceso de políticos y al exceso de dinero público que utilizamos para mantenerles (somos de los que más pagamos a nuestros políticos en Europa).
Estoy harto de ver cómo dicen que se bajan el sueldo pero no hablan de sus coches oficiales y de sus móviles oficiales y de lo que cobran extra por estar en la comisión para el estudio del berberecho salvaje.
Doña Elena debería centrarse en lo suyo y utilizar su tuiter oficial para decir cosas oficiales en lugar de intentar hacer populismo barato con él, porque al meterse en esa charca se ha manchado las botas y ahora no puede quejarse de que la señalen.
Si yo como profesor lo utilizase para meterme con mis alumnos y decir que son tontos o algo así, seguro que más de uno se ofendería y yo también acabaría en la picota. Tengo la suerte de tener un alumnado que me encanta (aunque a veces me mosqueen), pero nunca lo usaría para algo así.

Reflexión del día: todo el mundo debe estar a la altura del puesto que desempeña y no querer bajar su estatus para ser más querido por los demás. El cargo que se ocupa levantará odios y pasiones, no intentemos manejar a los demás con herramientas que no conocemos.

Cita del día : "La mujer del César no solo debe ser honrada sino que además debe parecerlo"
(Julio César)

Sé que hay una versión más enfangada de esta misma frase.

viernes, 22 de junio de 2012

Las alineaciones de Del Bosque

Creo ser uno de tantos que se ha sorprendido con las alineaciones de Vicente del Bosque y que cree que España no ha jugado tan bien como puede. Me enfadé bastante viendo a los chicos de "La Roja" jugar contra Croacia (ni siquiera celebré el gol de Navas).

Estuve leyendo los comentarios en las redes sociales y vi cómo muchos insultaban al entrenador con joyitas como "Marqués del Nabo" o caprichos lingüísticos similares.

Más tarde pensé en frío, me puse en la situación del entrenador. Me di cuenta de que si don Vicente hubiera atacado a los croatas y hubiera tenido mala suerte, todo el mundo habría dicho que éramos tontos, que los que tenían que atacar eran los balcánicos, que debíamos haberles esperado...

He recordado el momento en el que en unos juegos olímpicos ganamos todos los partidos de la primera fase y eso nos hizo enfrentarnos en cuartos con Estados Unidos, que había jugado la primera fase a medio gas (creo que fue en los de Atenas). En el siguiente campeonato decidimos jugar la primera fase con menos esfuerzo y fuimos campeones del mundo (en Japón, de eso estoy seguro). Nadie me quita de la cabeza que aprendimos que en esos campeonatos lo importante son los partidos en los que se elimina al perdedor (octavos, cuartos, semifinales y final). Quizá en este caso haya pasado lo mismo, nos hemos esforzado poco en la primera fase para prepararnos para el resto).

También me ha vuelto a la cabeza la historia de el viejo, el niño y el burro.
Un viejo y un niño iban montados en un burro y entraron en un pueblo. Todos dijeron : ¡Qué crueles son con el pobre animal!
El viejo se bajó del burro y fueron a otro pueblo. Todos dijeron: ¡Qué mal educado es ese niño, hace que el viejo ande mientras él va montado en el burro!
El viejo se subió al burro y el niño se puso a andar. En el siguiente pueblo les dijeron: ¡Qué malvado es ese viejo, dejando a ese niño andar mientras él va en plan cómodo!
En el siguiente pueblo decidieron ir los dos andando. ¡Qué tontos son los dos, van andando y tienen un burro en el que se podrían haber montado! les dijeron.

Esto nos recuerda que hagamos lo que hagamos nos van a criticar (y en España, más). Eso es lo que pensó del Bosque, que decidió hacer lo que era más seguro (esperó que Croacia atacase, que era lo que tenía que haber hecho -el entrenador croata, eliminado, y con un tiro entre los tres palos, debió ser el criticado y no el entrenador que nos hizo primeros de grupo). Parece que no recordamos la época en la que Nigeria nos eliminó en la primera fase o la Eurocopa en la que no nos clasificamos.

Reflexión del día: Debemos hacer lo que creemos que es mejor, siempre habiendo escuchado los consejos de los demás, y aguantar el chaparrón de las críticas (muchos de los demás nos criticarán hagamos lo que hagamos).


Cita del día: "Uno está tan expuesto a la crítica como a la gripe"
Friedrich Dürrenmatt"


miércoles, 13 de junio de 2012

Manolo Preciado

Hace unos días murió uno de los personajes más carismáticos del mundo del fútbol español: Don Manuel Preciado. Logró varios milagros subiendo a equipos de segunda división y mantuvo al Sporting en primera con una plantilla por la que no apostaba casi nadie.
Cuando hablamos de grandes entrenadores siempre nos fijamos en los triunfadores, en los que ganan títulos y mundiales con equipos de campanillas plagados de jugadores de primera fila. Es difícil pensar en quienes hacen milagros con pocos mimbres.
Como muchas veces he tenido que lidiar con alumnos/as difíciles sé que lo complicado es sacar algo de la nada, mucho más improbable que hacer crecer donde ya hay una buena semilla. Por eso quiero romper una lanza por esa gente que trabaja en segunda fila y que normalmente no está bajo las luces de los medios.
También quiero hablar de la relación de este hombre con uno de los tipos más polémicos de nuestro fútbol, Mourinho. Ambos empezaron mal porque el portugués es muy dado a usar el lenguaje para moverse en el fútbol como una araña en su tela. Tras varios rifirrafes semánticos casi llegaron a los insultos; pero, ¡lo que es la vida! Acabaron siendo amigos porque el portugués valoró la fuerza y el saber estar de su rival en el campo.
También debo hablar de la fuerza con la que Preciado afrontó la vida después de perder a su mujer por un cáncer y a su hijo en un accidente. Quizás eso es lo que le hizo ser tan grande y lo que le ayudó a triunfar.
Reflexión del día: ¿Qué aprendo de todo esto? Que hay mucha gente en segunda fila que es más grande que los que ocupan los primeros puestos. Debemos fijarnos también en ellos y aprender de sus fortalezas ya que es más difícil ser un buen segundón que un líder.
Cita del día: La amistad es más difícil y más rara que el amor. Por eso hay que salvarla como sea. (Alberto Moravia)




lunes, 4 de junio de 2012

¿Toros o trabajo? Prefiero toros

Creo que a todos nos ha sorprendido el referéndum de Guijo de Granadilla, un pueblo de Cáceres y de dos de sus pedanías.  Creo que con la que está cayendo nadie puede entender a esta gente. Por eso yo me he detenido a leer un poco más sobre el tema.

En primer lugar hay que tener en cuenta la cantidad de dinero puesta en juego: 15000 euros. Eso quiere decir que no muchos iban a ser contratados con ese dinero (planteando una escasa soldada de 500 euros solo 30 personas acabarían cobrando).

Si 300 personas han votado y solo 30 iban a tener trabajo... es difícil que en España votemos a favor de los demás. Por otra parte hay gente que ha reflexionado diciendo que si hay toros también va a haber trabajo porque mucha gente irá a verlos.

Así que la primera idea que yo tuve al leer esta noticia ha cambiado, he pasado de considerarles tontos a considerarles algo egoístas y no tan tontos.

Me habría gustado saber qué habrían votado si el empleo hubiera sido estable y con un sueldo digno, quizá así sí habrían votado a favor del trabajo. Como siempre, la forma de contar las noticias nos cambia la perspectiva... aún no he visto un medio importante que se haya centrado en la cantidad de dinero en lugar de hacerlo en la mera anécdota.

De hecho, es posible que la noticia haya sido la mejor publicidad para el pueblo y que consigan otros 15000 euros y con ellos puedan crear empleo y tener toros.

Al final 10000 para toros y 5000 para empleo... una solución intermedia; quizá, ha sido lo más inteligente.

Lo que más me preocupa de todo esto es que la noticia haya llegado a esas entelequias que son los mercados y que demos la sensación de vagos, lo que aumentará la prima de riesgo otros 100 puntos.

Reflexión del día: cuando votamos lo solemos hacer por interés particular, casi nunca por interés general.

Cita del día: "Sin trabajo no se obtiene descanso, como sin lucha no se consigue la victoria. ”
Tomás de Kempis

sábado, 2 de junio de 2012

La trastienda de las estrellas

El otro día estuve charlando con una amiga porque ha abierto una tienda cerca de mi casa y quería saber qué tal le iba y todo eso.

El caso es que acabamos hablando sobre los actores y me contó que una amiga suya, siendo niña,  había conocido a Cary Grant lejos de las luces de los platós y, también, había visto alguna vez a Rita Hayworth.

Lo que más me gustó fue saber que el perfecto y elengantísimo Grant gustaba de lucir camisas de flores y gordas cadenas de oro en la intimidad de su familia. Se parecía más a un hortera que a un gentleman. Me hizo reír, pero también me hizo pensar en él como en un pobre tipo que deseaba mostrar una cara al público que no era la suya, una cara que era la que los demás querían ver.

Eso nos recordó a aquella frase de la Hayworth, que decía que los hombres no la querían porque se acostaban con Gilda y se levantaban con ella. Mi amiga confirmó que Rita era una pobre desgraciada.

Entonces pensé en cuántas estrellas del firmamento de la fama se ven obligadas a mostrar una cara que no es la suya cada vez que se encuentran con los medios. He oído que Pablo Carbonell es un hombre de costumbres avinagradas con los demás y sé que Gila tenía muy malos modos y muy mal humor porque era vecino de mis abuelos cuando vivían en Zamora. Mi abuelo solía contarme que era muy maleducado y que no aguantaba a los niños pequeños, que era muy desagradable y que casi nunca hablaba con los vecinos (sin embargo su mujer de entonces era encantadora, en opinión de mis abuelos).

Reflexión del día: es mejor no conocer a la persona que hay tras la estrella, podría defraudarnos.

Cita del día: “Lo que me sorprende de la vida no son los matrimonios que fracasan, sino los matrimonios que tienen éxito”. (Rita Hayworth)

lunes, 28 de mayo de 2012

Juicio a Javier Krahe

Hoy comienza el juicio a Javier Krahe por el vídeo en el que cocinaba un Cristo. No soy un experto en leyes pero sospecho que los cargos no son blasfemia (como he leído en algunos medios) sino por ofensas a los sentimientos religiosos. (El Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro entendió que el vído era constitutivo de delito contra el Artículo 525 del Código Penal).

1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.


He entrado en twitter y mucha gente compara este vídeo con las caricaturas a Mahoma.

Esto me ha hecho reflexionar acerca de si esa ley está anticuada o si es necesaria para poner las lindes necesarias a la libertad de expresión. Porque es necesario que haya límites a esta libertad, y lo vemos habitualmente en programas de papel cuché en los que se habla de demandas y cosas así con facilidad.

¿Debemos permitir un insulto que duele a gran cantidad de personas? Yo creo que no , creo que es adecuado que estas leyes estén presentes en nuestra sociedad para evitar cruces de insultos y escaladas de violencia verbal entre quienes defienden y atacan una postura.

Lo de Mahoma es diferente en mi opinión, ya que las caricaturas no eran hirientes, sino que dañaban por el mero hecho de representar al Profeta. Además, amenazar con asesinar al autor es diferente a condenar una "pena de ocho a doce meses". Además, el vídeo veja y humilla.

Quizás me equivoque y el caricaturista debería haber ido a la cárcel o Javier Krahe debería tener libertad para ofender a los cristianos. Pero creo que me encuentro en un justo medio que me hace pensar en que estoy acertado.

En cualquier caso preferiría que el caricaturista fuera condenado a pagar una multa antes de permitir que se dé carta blanca a la humillación a los sentimientos más íntimos de las personas.

Esta noticia me ha hecho pensar también en la pitada al himno nacional en la final de la Copa del Rey. También fue libertad de expresión y muchos querían que se suspendiera el partido si se producía la anunciada pitada. Yo creo que antes de tomar medidas contra ciudadanos anónimos que expresan algo deberían atacar a políticos y periodistas que lo hacen diariamente y que incitan a hacerlo. Atacar al ciudadano medio es fácil, atacar al poder lo es menos. ¿Deberían condenar a quienes silbaron? No lo sé, pero de lo que estoy seguro es de que no deberían tocarle un pelo a ninguno si no se atreven a hacerlo con quienes lo hacen diariamente y salen impunes.

Reflexión del día: para que la libertad de expresión funcione, debe tener unos límites claros, porque violar sistemáticamente la moral de los demás escudándose en ella nos podría llevar a una escalada de violencia muy peligrosa.
Cita del día: Gracias a la libertad de expresión hoy es posible decir que un gobernante es un inútil sin que nos pase nada y al gobernante, tampoco. (Jaume Perich)


2ªcita del día:Yo soy libre solamente en la medida en que reconozco la humanidad y respeto la libertad de todos los hombres que me rodean. (Bakunin -poco sospechoso de ser proeclesial-).

domingo, 27 de mayo de 2012

Eurovisión

Ayer estuve viendo durante un rato el festival de Eurovisión. Casualmente puse la tele cuando iba  a salir España y lo dejé de fondo hasta que se acabaron las votaciones y fui feliz porque no habíamos hecho el ridículo como en otra piara de ocasiones.

Es un festival que no me convence porque la música que sale no me llega demasiado, las actuaciones me parecen artificiales y las puntuaciones son exageradamente injustas (¿cómo sabemos que nosotros siempre le damos muchos puntos a Rumanía y que Portugal y Andorra son nuestra salvación?, ¿Por qué los griegos y los chipriotas se votan entre sí?).

Incluso teniendo en cuenta todo eso y que sin lugar a dudas el mundo gay es uno de los motores de este festival (no es una crítica, sino la explicación de por qué esa estética no me convence), hace que todos estemos pegados al televisor para escuchar el clásico "guayominí, de points". No sé si se trata de la costumbre o de que el sistema de votación, pese a ser injusto, nos hipnotice.

De las pocas ediciones que me tragué casi enteros fue la del famoso Chiki-chiki (que os dejo ahí abajo).

Desde el punto de vista técnico creo que España falló en la puesta en escena y que Suecia tenía una gran canción. Me quedo con las abuelas rusas, que demuestran que lo sorprendente siempre triunfa en este tipo de festivales (porque ni mucho menos eran de las que mejor cantaban, pero se apuntaron a la fascinante lista de los superfrikis en eurovisión). Quizás sea ese friki que todos llevamos dentro el que logra que nos pongamos a ver este festival.

Reflexión del día: Me fascina cómo podemos pegarnos al televisor ante algo que no tiene fuerza, ni será un éxito... algo que simplemente nos recuerda nuestras costumbres (porque eso es lo que creo que nos arremolina junto al televisor en Eurovisión, la costumbre).

Cita del día: Al llegar a viejos las costumbres se vuelven tiranías.
Hoy os doy otra (un tuit propio para la ocasión): Eurovisión consigue que todos los europeos nos sintamos unidos en un sólo sentimiento: la vergüenza ajena. (@elbaronrojo)



viernes, 25 de mayo de 2012

Wert y la socialización del alumnado

Quienes me leen habitualmente saben que mi tendencia política es el apolitismo, creo que soy de las pocas personas que no votan con las tripas en este país que se llama España, que soy alguien que puede votar cada vez a un partido. He votado a más de 20 partidos distintos en mi vida, con eso digo todo. A veces me han defraudado más y otras, menos.

Digo esto para que no se me tache de izquierdoso, de rojo, de resentido, de ignorante... o de lo que sea. Mi opinión es acerca de un tema concreto.

No he sido partidario de casi ningún ministro/a de los que han estado cuando yo ya era profesor. Creo que varios cambios de los que he sufrido han sido absurdos porque tratan de universitarizar o infantilizar la enseñanza secundaria, que es una entidad en sí misma. A veces se ha tratado de aplicar políticas de universidad a alumnos no preparados para ellas o de imponer técnicas propias de alumnado de 3 ó 4 años a adolescentes o veinteañeros. La educación para la ciudadanía nació coja y ciega y por eso el debate educativo se centra en ella , para evitar tratar otros problemas.

Pero el señor Wert ya me ha llevado hasta el límite con sus declaraciones (sospecho que escribiré muchas entradas sobre él). Primero fue el hecho de que la calidad de la enseñanza no se resentiría con el aumento de horas en el profesorado, la reducción en el número de docentes y el aumento de la ratio (número de alumnos/as por profesor/a en un aula -para quien haya oído este concepto y no sepa de qué va-). Como dice un conocido mío, acepto que me bajen el sueldo y me estropeen las condiciones de trabajo, lo que no acepto es que digan que eso mejora la calidad de la educación.

Pero el hecho de decir que es mejor que haya más alumnos/as por aula porque así socializan entre ellos (ver vídeo abajo) indica que, una de dos, este señor no está preparado intelectualmente para su puesto o cree que todos/as los/as españoles/as son tontos/as. Cualquiera de las dos posturas me preocupan mucho. ¿Cómo va a mejorar la educación con un señor que dice estas chorradas y se queda tan pancho?

Obviaré el hecho de que los rectores le hayan dado plantón y que él haya pataleado en lugar de reflexionar, eso lo dejaré para otro día.

Reflexión del día: Si la persona al frente de uno de los pilares de la sociedad falla, deberían sustituirla.

Cita del día: "Los rectores dieron plantón al ministro, pero lo que yo quiero es que el ministro le dé plantón a los recortes".
(Es un tuit mío)




viernes, 18 de mayo de 2012

Evaluar para mejorar

Desde que soy profesor tengo una sana costumbre, aunque ha habido años en los que no la he puesto en práctica porque se me pasó o porque estaba en plan vago.
Siempre hago unas encuestas a final de curso para que mis alumnos/as me evalúen (de forma anónima, por supuesto). Gracias a esas encuestas he descubierto fallos que no sabía que tenía y aciertos que no sabía que afectaban tanto a mi alumnado.
Ahora he optado por hacerlas por internet para poder guardar más fácilmente el resultado y porque sé que así el anonimato es mayor.
Me gustaría que  cuando yo evalúo mi alumnado pensase igual, que todo lo hago para que mejoren, para que aprendan a trabajar de forma más adecuada, para que hagan bien sus trabajos... quizás aún no lo saben, porque las notas son para ellos algo muy importante y que les implica una bronca o un premio, en qué carrera entrarán.
Con respecto a la obra de teatro en la que trabajo, también tengo que ser evaluado y a veces me gano tremendas broncas por no hacer algo bien o por no haberme aprendido bien el papel. Creo que esa es la única manera de que los que actuamos allí nos esforcemos más.
Recuerdo también que cuando nuestro instituto era evaluado por AENOR, nos esforzábamos más por tener todo más ordenado y bien registrado por escrito.
Reflexión del día: a veces necesitamos que sean los demás quienes nos digan si hacemos las cosas bien, porque nosotros no somos tan objetivos como ellos.

Cita del día: "Al caballo hay que espolearle durante la carrera, no después de acabarla".
(La escuché el otro día en una película o una serie y ahora no recuerdo en cuál).

jueves, 17 de mayo de 2012

Número 84 en el código de barras

El otro día me enviaron un mensaje animándome a mirar los códigos de barras de los productos que compro porque los dos primeros número indican el país de procedencia de la empresa.

Los productos con el 84 al principio son de empresas españolas. Ante la que está cayendo me animaban a comprar productos españoles. Eso intento. A veces los productos son más caros y a veces no encuentro ninguno en la gama que busco.

He descubierto que muchos de los que empiezan por otros números también son fabricados en España. Esos son los que compro en segundo lugar.

No renuncio a mis quesos franceses (o portugueses), a mis cervezas belgas (o portuguesas), a mis aceitunas kalamata griegas... pero si tengo duda entre dos producto elijo el español. Es mi intento de ayudar a los que están más cerca de mí... quizás sea poca ayuda pero lo intento. Si todos hiciéramos lo mismo quizás saliésemos antes de este agujerazo en el que nos han metido los políticos.

Reflexión del día: luchar por las empresas que hay en España es el pequeño paso que puedo dar para ayudar a los españoles.
Cita del día: En las horas de peligro es cuando la patria conoce el quilate de sus hijos. (Cicerón)




miércoles, 9 de mayo de 2012

El poder de una frase

Quienes leen este blog saben que soy muy dado a utilizar el fútbol como metáfora del mundo o como ilustrador de lo que sucede a nuestro alrededor.
Esta mañana he estado viendo los anuncios que han elaborado el Athletic y el Atleti para promocionarse en la final de la Europa League (antigua Copa de la Uefa, antigua Copa de Ferias).
El de los madrileños lo dejó ahí abajo y el de los bilbaínos no he sido capaz de encontrarlo en la red (si puedo lo subiré más tarde).
El del Bilbao es muy bueno, utilizando una música pegadiza, con muchísima gente por la calle, rodado hacia atrás (¡cómo me gustan las historias hacia atrás!). Una pequeña obra de arte.
El del Atleti es muy simple, un padre y un hijo hablando de fútbol (por el camino de anuncios anteriores).  Poco a poco te va envolviendo, te va haciendo sentir empatía por ese padre y ese hijo (aunque yo sea del Real Madrid me siento identificado). Hasta ahí los dos son igual de buenos... pero al final el más simple, el más barato, el que menos recursos ha gastado, utiliza una frase mágica que pega la estocada... el niño le pregunta al padre si es más importante la Champions o la Europa League. Aunque por prestigio y lógica es más importante la primera, el padre responde... bueno, prefiero que lo vean.
Este vídeo me ha vuelto a demostrar lo importante que puede ser una sola idea, por simple que sea, si esa idea es buena. Siempre he oído que la rueda es uno de los inventos más importantes que tenemos. Esa simple frase le da más fuerza al vídeo que todo un pueblo disfrazado, bailando y una cámara grabando de forma magistral.

Reflexión del día: lo importante en el arte es tener una buena idea y trabajarla. Mucho esfuerzo sin ideas no lleva a ningún sitio.


Cita del día: "Lo bueno, si breve, dos veces bueno"
(Baltasar Gracián)




lunes, 7 de mayo de 2012

Ascenso de Amanecer Dorado (neonazis) en Grecia


Quizás esta noticia pueda quedar aparcada debajo de la conmoción política que puede tener Europa con el cambio de gobierno en Francia y con las posibles políticas de futuro en Grecia, pero a mí me parece que es importante tener en cuenta que el hecho de que partidos neonazis estén cobrando fuerza en diversos puntos del viejo continente.
Ya es significativo que la Le Pen sea una fuerza importante en Francia, pero el hecho de que gente con pseudoesvásticas tenga tantos seguidores también en Grecia, me preocupa.
No debemos olvidar que Francia y Grecia fueron machacadas por Hitler, así que los votos en esos países son votos que olvidan la Historia.
Quizás este sea el momento de agradecer a tantos cineastas y documentalistas el hecho de habernos mostrado la cara más oscura del nazismo una y otra vez... es posible que sea suficiente vacuna contra esos partidos, que quizás vuelvan a caer una vez hayamos capeado la crisis.
Pero no deberíamos dejar esas noticias bajo la alfombra, como si no fueran importantes. ¿Qué las está causando? En mi opinión la falta de políticas de inmigración, ya que tememos que todo lo que sea controlar al inmigrante sea considerado fascistoide. Entiendo los problemas de los inmigrantes en sus países y entiendo que quieran venir a España, Grecia, Francia... pero si lo hacen sin control, tendremos una semilla de xenofobia que irá creciendo cada vez más fuerte. O hacemos políticas de inmigración lógicas y controladas o ese será nuestro final: un partido neonazi fuerte que acabará dominando algún país estratégicamente importante.
Sospecho que parte de la culpa de este ascenso está en la incultura de quienes les votan, capaces de pensar que si pertenecen a una élite de violentos nunca serán atacados y los demás... ¡que se cuiden ellos de sí mismos! 
Reflexión: ¿Cómo evitarlo? Con una buena  política educativa. Si no formamos bien a nuestros jóvenes, pronto dirán ¿quiénes eran los nazis esos? o ¿confundo a los nazis con los fenicios? Si no queremos un futuro lleno de esvásticas y nuevos campos de concentración, debemos educar bien a nuestros jóvenes, para que sean capaces de ver el mal que hay tras esas ideas.
Cita del día: "Cuando oigo la palabra 'cultura' desefundo la pistola."
(Göring)
Espero que la cita nos haga reflexionar por lo perverso de su contenido. 

domingo, 6 de mayo de 2012

Sobre el posible cierre de Grupo Búho


Puntuación Votar:     
Hace poco empecé a leer rumores sobre el posible cierre de la página Grupobúho. Por una parte me dio pena y por otra tuve miedo.
Tuve miedo a perder todo lo que he escrito por GB y lo recopilé para trasladarlo a un nuevo espacio virtual. Así que a partir de ahora mi blog estará duplicado enhttp://yomacyo.blogspot.com.es/ y en Grupobúho.
 Por otro lado me da pena que esta página a la que he dedicado mi tiempo y que tanto me ha dado pueda llegar a perderse. Creo que es un lugar magnífico para aprender a escribir, para compartir lo que creas y para conocer gente con las mismas aficiones literarias que tú.
Entiendo que los problemas económicos y de tiempo son los que guían el mundo y que esta isla artística que vengo a visitar de vez en cuando está movida por los mismos vientos que el resto del planeta, pero me da pena.
He estado aquí como adeministrador de un foro y el tiempo me ha hecho dejar de dedicar los minutos u horas que necesitaría para hacerlo bien. Así que entiendo a quienes gestionan la página. 
Me gustaría saber más y poder ayudar, pero yo soy el primero al que la falta de tiempo le pica en el cogote. 
Además, esta página siempre me ha parecido la perfecta muestra de que la cultura puede regalarse (cientos o miles de personas lo hemos hecho en la plataforma Grupobúho).
Páginas en Facebook o nuevas redes sociales están tomando el relevo de la que llegó a ser la plataforma literaria más importante en habla hispana. 
Reflexión del día: no todo dura eternamente, pero los recuerdos sí pueden hacerlo. Así que mis amigos de GB durarán siempre y lo que aprendí en GB, también. 
“Negocios de muchos, de nadie.”
Thomas Babington, barón de Macaulay