viernes, 27 de julio de 2012

Matanza en la película de Batman

Creo que como a todo el mundo me ha impresionado la matanza que hubo el otro día en un cine de Denver (USA). Un tipo se metió allí disfrazado y se puso a pegar tiros . Es la enésima matanza en Estados Unidos durante los últimos años.

USA es un país que admiro mucho gracias al cine, a la NBA y probablemente por los perritos calientes. Pero lo cierto es que algo falla allí cuando esto no es un hecho aislado (como por ejemplo lo fue en Noruega el año pasado).

Lo que me sorprende no es que alguien entre en un cine y mate a gente, porque hay mucho loco por ahí. Lo que me sorprende es que comprara dos rifles de asalto y seis mil (sí, seis mil) balas y a nadie se le encendieran las alarmas. ¿Cómo es posible que el tipo de la tienda no llamara a la policía cuando hizo esas compras? (Por cierto, había cuatro armerías alrededor del centro comercial en el que tuvo lugar la matanza).

Creo que eso no podría suceder aquí en España, porque nadie puede comprar armas con tanta facilidad, sobre todo armas de asalto.

Mientras escribo esto veo en otro ordenador que ha habido un tiroteo en Almería y que murieron un padre y su hijo. Quizás el destino quiere quitarme la razón, pero sigo pensando que no es lógico que alguien entre en un sitio a matar inocentes. Aquí cuando se usan armas suele haber una riña de por medio o un conflicto antiguo, algo que espero que en un futuro me sorprenda tanto como lo de Denver. Pero eso de que un tipo entre en un cine y se líe a tiros... no lo puedo aceptar y tampoco puedo aceptar que la sociedad lo permita en los USA. La mayor parte de los que vieron aquello seguramente pensaran que el problema es que nadie dentro del cien llevaba un arma con la que parar al asesino (dos días antes un anciano había frustrado un robo gracias a que llevaba un arma encima con la que asustó a los delincuentes).

Supongo que son formas de pensar que se maman desde que uno es un niño.

Reflexión del día: no puedo aceptar que la solución para los problemas del ser humano sea que portemos armas, confío en que en un futuro sean algo obsoleto, algo que nos avergüence haber permitido.


Cita del día: "Mejor es tener un arma y no necesitarla que necesitarla y no tenerla" (Cita de la película Amor a quemarropa... quienes crean en esta frase deberían ver la película para cambiar de idea)

sábado, 21 de julio de 2012

Pues yo quiero que gane España (¿soy raro?)

Llevo varios días con ganas de redactar esta entrada. Me ha sorprendido que varios de mis amigos querían que España no ganase la Eurocopa de fútbol e imagino que preferirán que se venga con el medallero a cero en las Olimpiadas.

A mí me resultó una sorpresa cuando lo leí por primera vez (porque me llegó vía e-mail). Las razones tenían que ver con que el deporte es el opio del pueblo y que si ganábamos no nos daríamos cuenta de lo mal que estábamos... no sé cuál era la razón, no me entraba en la cabeza.

Yo sí quiero que gane siempre, incluso quiero que gane Alonso y no me es simpático, pero lo prefiero a Hamilton o a Vettel. Siempre que hay un español quiero que gane (hago excepción del Barça porque mi afición por el Madrid me lo impide). Siempre que representan a España a mí me emocionan.

Me parece una chorrisandez pensar que el pueblo se va a quedar atontolinado porque ganemos la Eurocopa... creo que los problemas son tan grandes que superan al fútbol. Creo que hay mil personajillos en los mundos del corazón que también son el opio del pueblo, y también lo son algunas noticias del mundo político, y lo es el estreno de una nueva serie, y lo es... un catálogo de cosas tan largo que no voy a detallarlo.

Celebré la Eurocopa y fui a la manifestación contra los recortes del otro día (ya haré una entrada sobre el tema). Y había mucha gente en ambas. Yo quiero que gane España para tener una alegría (y para que la tengan millones de personas que lo están pasando mal). Es más, soy consciente de que dentro de diez o de doce años ya no ganaremos en nada y echaremos de menos esta época.

Reflexión del día: el deporte puede ser el opio del pueblo, pero sus efectos, actualmente, duran pocos días.

Cita del día: Las cadenas de la esclavitud atan sólo las manos, es la mente la que hace al hombre libre o esclavo.
(Franz Gillpazer)

miércoles, 18 de julio de 2012

Sherlock versus Garci

Ayer se estrenó en tráiler de la próxima película de Garci, un filme en el que sale Sherlock Holmes en Madrid. Os lo pongo abajo para que podáis verlo y opinar.

En twitter hubo cientos de personas que se dedicaron a criticarlo. Es probable que, como dice una usuaria, no sea un tráiler atractivo y que por eso muchos dieran mala crítica a estos dos minutos... pero yo creo que la mayor parte se fueron a por él porque era de Garci.

Algunos lo comparaban con la genial serie Sherlock, un paradigma de la modernidad en televisión. Compararlas es estúpido porque caminan por campos diferentes, es como criticar a Rafael Nadal porque no corre tan rápido como Usain Bolt. Garci hace un cine basado meramente en el guión, los actores y en un suave movimiento de cámara... es un cine lento que nada tiene que ver con la rapidez y el culto a la imagen de la serie de televisión.

No tengo claro por qué Garci es como el niño tonto del cine español que se lleva todas las collejas de la clase, cuando es de los pocos que es nuestro cine se ha llevado un Oscar y que tiene muchos títulos que han triunfado en el extranjero.

Ayer, hablando con amiguetes, me dijeron que la gente podía pensar que era un poco prepotente porque decía muchas "culteces" en su programa.

Pero yo creo que el ataque desaforado que sufre se debe más a un tema político. Su programa se emitía cuando gobernaba Aznar y eso para muchos le habrá puesto en la picota de los pro-peperos (cuando creo que se ha confesado alguna vez comunista, aunque de eso no estoy seguro).

Aunque no quiero pensar mal, siempre he creído que se le ha atacado desde ciertos sectores del cine español porque nunca ha pasado por el aro de tener que hacer lo que proponen unos pocos: salir a manifestaciones, gritar contra la derecha, hacer pelis anti-Franco de la guerra civil... no está en el grupo de los "chicos guays". Creo que eso ha hecho que un lobby del cine español haya creado una leyenda negra acerca de él. Y en este pandereta country en el que vivimos, hay muchos que creen que critican a alguien porque han descubierto que es malo y lo que realmente hacen es ser manejados por unos pocos.

Reflexión del día: cuando tanta gente critica a un genio como Garci, lo único que logra es que ese genio crezca.


Cita del día: "Lo que no nos mata nos hace más fuertes" (refrán español) 






lunes, 16 de julio de 2012

¿Por qué triunfa Juego de Tronos?

En varias de mis entradas hago alusión a lo importantes que son los personajes en cualquier historia. Por ejemplo ya hablé de ese tema en referencia a Modern Family y estoy seguro de haber hablado del tema en alguna otra entrada.

Juego de Tronos ha vendido millones de copias en todo el mundo y la serie es todo un fenómeno social. Yo soy uno de los fans de esta historia, aunque sé que no soy el número 1.

¿Por qué funciona?

Hay cientos de sagas medievales o pseudomedievales nacidas del mundo de Tolkien (el gran genio que inició esa temática). Es probable que otras muchas tengan una historia no menos interesante. Estoy seguro de que las dosis de sexo y desnudos que aparecen en pantalla son atractivas, pero una serie no triunfa por su pornografía y mucho menos un libro.

Para mí la clave son los personajes tan bien construidos que tiene. No son estereotipos sino gente muy tridimensional, con caracteres fuertes y capaces de conmovernos o cabrearnos. Son muchos los personajes grandiosos que aparecen en esta saga. Hay malvados que nos caen bien y personajes débiles a los que se puede admirar por su fortaleza. Es un elenco  magnífico y muy amplio. Esto le permite, incluso, al autor, matar a alguno de los más queridos... lo que genera giros de guión que enganchan más, aun, al lector.

Siempre diré que un buen personaje es la clave de un gran éxito; si lo acompaña una historia que no sea mala, tendrá éxito.

Reflexión del día: los buenos personajes son como los buenos ingredientes en la comida, es difícil estropearlos.


Cita del día: El poder reside donde los hombres creen que reside.
(Juego de Tronos)

domingo, 15 de julio de 2012

Teletrabajo (Pandereta Country)

He decidido que de vez en cuando voy a hablar en mi blog de lo que generalmente llamamos País de Pandereta, otros lo llaman España y yo lo denominaré Pandereta Country.

Todo surgió ayer en medio de una cena con amiguetes, de esas en las que hablas de mil cosas, aunque ahora casi siempre todo acaba en hablar y criticar a los políticos (antes unos criticaban a un partido político y otros al contrario, ahora todos criticamos simplemente a la clase política).

El caso es que ayer estuvimos hablando del teletrabajo. Una de mis amigas trabaja para una empresa sueca en España y nos contó que a ellos les fomentan teletrabajar porque así la empresa tiene menos gastos (luz, teléfono, calefacción...) y no se preocupan de si faltan un día o una hora siempre que el trabajo esté bien hecho. No digo que esto sea solo cosa de los suecos, seguro que hay españoles que hacen lo mismo.

Pero estoy seguro de que en la Administración (sí, con mayúsculas) esto no se lleva porque estamos en Pandereta Country. Por lo que yo sé aquí preferimos a una persona tocándose la bolsa escrotal en su puesto de trabajo que trabajando en casa. Es más importante que fiche a primera hora y cuando salga que el hecho de que haga algo productivo. Yo tengo que estar en el instituto aunque no haya trabajo en más de una ocasión porque "ese es mi horario" y nadie se preocupa de si trabajo más o menos... así nos va.

Imagino que en un futuro seremos más como los suecos y menos como los españoles.


Reflexión del día: quizás esto se debe a que hay gente que manda (políticos y asesores) que cobran más por estar que por trabajar y así, si nada cambia, nadie les criticará siempre que estén sentados en su despacho, aunque sea leyendo el Marca.


Cita del día: 
El único sitio donde el éxito viene antes que el trabajo es en el diccionario. (Vidal Sasoon)

jueves, 12 de julio de 2012

El "hachazo" de Rajoy y sus esbirros

Ayer se anunciaron unas duras medidas para España (y es ya la enésima vez). Creo que estamos todos muy mosqueados con que "la cosa esté tan mal" (he oído que hay bares que tienen puesto en la puerta "Aquí se prohíbe hablar de la cosa").
A mí personalmente me ha afectado lo del IVA y lo de la paga de Navidad (tengo la sensación de que estos políticos quieren parecerse a MrScrooge, el de Cuento de Navidad).
Por cierto, cuando hablo en el título de Rajoy y de sus esbirros que nadie piense que hablo solo de los del PP o los del PPSOE... hablo del 99% de los políticos. No quería que se me olvidase.
Bueno, pues vuelvo a todo lo que han quitado. Me imagino que los parados estarán con lo suyo, los de las viviendas con lo suyo, los del turismo con lo suyo, los mineros con lo suyo... cada uno veremos lo que nos afecta.
Pero creo que hay algo que tengo que decir y que si no, reviento.
Creo que lo que nos mosquea  a los ciudadanos de "a pie": ninguno de los recortes ataca a las clases privilegiadas: banqueros, ricos y, sobre todo, políticos.
Aunque se vaya a reducir el número de concejales por pueblos en un futuro, creo que es innegable que es asqueroso lo que ganan los políticos por estar en diversas comisiones (deberían cobrar un sueldo base y perder parte si no participan en esas comisiones), no acepto que se siga pagando pensiones de por vida a políticos después de abandonar el cargo, no entiendo que tengamos coches oficiales para todo hijo de vecino (la demagogia de algunos políticos les lleva a decir que no quieren echar a esos chóferes al paro), pagamos sus llamadas por móviles oficiales y les pagamos tanto el pisito en Madrid a congresistas y senadores como el traslado desde la casa familiar. Eso es lo que nos asquea, que se haya recortado en la gente humilde antes que en los propios políticos.

Y esto no es cosa del PP, es cosa de TODOS/AS, porque ninguno lo exige como primer paso (quizás Toni Cantó lo dijera un día y se rieron de él).

Reflexión del día: creo que todos respetaríamos más a la clase política si el primer recorte (que seguro que habría sido insuficiente) hubiera sido serio y en lo suyo. Yo acepto contribuir en que "la cosa" mejore... pero creo que son ellos los primeros que deberían hacerlo.


Cita del dia: En una catástrofe nuclear sobrevivirían las cucarachas y las diputaciones.
(Alguien en twitter).

miércoles, 11 de julio de 2012

Carmina o revienta a la SGAE

El otro día estrenaron una película en cines, internet y DVD. La peli del tipo este de Aída, creo que se llama Paco León. No creo que la peli sea buena ni que pase a la Historia del Cine ni que gane un Oscar. ¿Por qué hablo de ella entonces? Porque ha demostrado lo que todos sabíamos y que la SGAE y sus esbirros y los ministros que han defendido sus tesis negaban: que la gente estamos dispuestos a pagar por descargar cine si la oferta es interesante y si el precio es adecuado.

El precio de bajarse esta película de estreno para verla en casa era unos dos euros (y la podía ver toda la familia). Creo que fueron una 30000 descargas el primer día. He leído que hay gente que dice que eso sirve para pelis de bajo presupuesto pero que no vale para grandes producciones de millones de euros. Demagogia barata, pienso yo.

Las grandes producciones seguirían ganando mucho dinero porque Spiderman, por ejemplo, sería seguida en la gran pantalla por los más fanáticos. ¿Este hecho se puede aplicar a los libros que casi no cuestan nada en su producción (el trabajo de una sola persona y una inversión cero)? Claro que sí.

El camino ya ha sido mostrado en un millar de ocasiones: la gente es capaz de pagar por descargar siempre que el precio no sea elevado... pero la industria se niega a reconocerlo.

Reflexión del día: Los que más intereses tienen en que no cambie el modelo de negocio en la cultura son los que quieren hacernos creer que nuestros experimentos valen menos que sus sesudas profecías.




Cita del día: Cuando se examinan inteligentemente incluso los más inútiles experimentos, estos pueden abrir el camino hacia los más sensacionales hallazgos.
(Max Planck)

domingo, 8 de julio de 2012

La borrachera de la selección española

Por razones personales no puede ver la celebración de la selección española; ya había visto la de la anterior Eurocopa y la del Mundial y no le puse demasiado interés en buscarla en youtube, la verdad.

Pero empecé a ver noticias en las que se hablaba de que la FAD (Fundación de Ayuda contra la Drogadicción) había criticado que estaban borrachos, que estaban bebiendo cerveza...entonces fui a ver qué había pasado.

Abajo hay un vídeo que bromea con el hecho de que Cruzcampo es el patrocinador de la selección (no deja de tener su puntito de gracia).

Dejando el cachondeo aparte creo que no fue adecuado que los héroes de los niños y los adolescentes salieran en ese estado durante la celebración. Comprendo que son jóvenes y que se querían divertir y como siempre digo... la juventud siempre ha sido igual, rebelde y con ganas de hacer lo que está prohibido (la diferencia es que la actual tiene dinero para hacerlo y estos futbolistas incluso más).

Creo que alguien debería haberles explicado que eso no estaba bien... la culpa creo que fue de la propia federación. No dudo que alguien de los que estaba arriba debía haber dicho "Ni una gota de alcohol hasta la noche" (ya fue bochornoso lo del autobús del Mundial, deberíamos haber aprendido).

No dudo que el alcohol es parte de muchas celebraciones, pero deberíamos tener claro que mostrarlo en televisión no es lo mejor. Pero después de lo que muestran en Gran Hermano y en otros programas, tampoco me resulta raro.

Reflexión del día: Si queremos que la juventud sepa que no es necesario el alcohol para disfrutar, debemos demostrárselo, no solo exigírselo.

Cita del día: El entusiasmo es el pan diario de la juventud. El escepticismo es el vino diario de la vejez.

 Pear S. Buck




viernes, 6 de julio de 2012

El bosón de Higgs /el bolsón de Higgs

Estos días está de moda la física. Debo aprovechar porque solo sucede una o dos veces cada tres o cuatro años. La razón es que se ha descubierto experimentalmente una partícula llamada bosón de Higgs que no éramos capaces de encontrar. Todo se ha convertido en una noticia más interesante porque alguien la bautizó como "Partícula de Dios".

Básicamente el bichito que hemos descubierto es un partícula muy pequeña y que tiene un tiempo de vida muy corto.El universo está lleno de partículas que se atraen unas a otras y este es el pegamento que las une. Como todo pegamento no sirve para unir todo tipo de partículas y no une igual de fuerte a unas que a otras. Adjunto un vídeo en el que creo que explican bastante bien y de forma cercana qué es esta partícula y cómo funciona.

Esta partícula es responsable de que tengamos masa, es decir, de que la Tierra nos atraiga y efectos similares.

Me ha fascinado lo interesados que estaban los periodistas por explicar lo que no entendían, llegando alguno a hablar del "bolsón de Higgs" (y hablo de periodistas de alta alcurnia). Trataban de explicarlo, pero "era que no".

Sobre el tema religioso, no entiendo que sigamos con estas guerras ciencia-religión cuando hablan de temas diferentes. Creo que la gente aprovecha estas noticias para vender lo suyo, ya sea su ateísmo o su religión.

Imagino que en tres días esta noticia dejará de ser noticia, pero nos otorgará mil beneficios. Alguien dijo en twitter que si el bosón de Higgs se podía echar a las lentejas y en la radio contaron una anécdota acerca de Faraday, uno de los descubridores de la electricidad. Parece ser que el ministro de finanzas le preguntó para qué servía la electricidad y que por qué debían financiarle sus experimentos al científico. Faraday respondió: "Aún no tiene aplicaciones, pero estoy seguro de que el día que sepamos qué hacer con ella usted cobrará impuestos por ello".

Por eso es importante el bosón de Higgs, no tanto por lo que es sino porque en un futuro seguramente le encontremos un uso bueno para la humanidad.

Reflexión del día: La ciencia busca el cómo y muchos por qués, pero el último por qué solo lo puede dar la religión y la fe.


Cita del día: 
El aspecto más triste de la vida actual es que la ciencia gana en conocimiento más rápidamente que la sociedad en sabiduría.
Isaac Asimov