sábado, 16 de noviembre de 2013

Huelga de limpieza en Madrid

Hay varios aspectos de la actual huelga de limpieza en Madrid que me hacen hablar sobre ella.

Lo primero es la fascinación que siento por los periodistas que dedican más esfuerzo y más tiempo a las noticias cuando las ven más cercanas, no cuando las ven más interesantes. Recuerdo montones de huelgas de limpieza en centenares de sitios a las que se dedicaba, escasamente, un minuto de un telediario. A día de hoy la huelga sale como una de las noticias más importantes del día en todos los telediarios. Habrá gente que diga "es que afecta a más gente" o "es que es un foco de turismo importante". Pero es que eso sucede también con los accidentes de tráfico, porque parece que solo son noticia aquellos que tienen lugar en las grandes ciudades. Tengo a veces la sensación de que la gente "de provincias" somos ciudadanos de segunda para los periodistas.

Por otra parte quiero hablar de la gente que para hacer su huelga ensucia más las calles. Eso no lo puedo entender y no se debería permitir. ¿Cómo es posible que para arreglar lo mío tenga que fastidiar a los demás? No me parece bien y punto final. Ya me duelen bastante las huelgas salvajes de algunos sectores como para que los mal llamados "piquetes informativos" se dediquen a destrozar a los demás. ¿Qué diríamos si un médico dijera que va a operar mal a una persona a propósito porque está en huelga? ¿Qué pasaría si yo, como profesor, decidiera enseñar cosas erróneas a mis alumnos/as como medio de protesta? Eso no se vería bien, pero yo tengo que aceptar que los servicios de limpieza no solo no limpien, sino que se dediquen a vaciar contenedores en la calle. Debería haber una ley muy dura contra eso.

Reflexión del día: mi derecho a la huelga no puede exceder del derecho a no trabajar.

Cita del día: "Una huelga de intelectuales, que es un supuesto improbable, paralizaría la marcha del mundo." (Camilo José Cela)

lunes, 28 de octubre de 2013

Doctrina Parot

Creo que soy uno de los más indignados con la resolución del Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo, esa que enviará a la calle a terroristas y violadores (y a otras sabandijas). Me duele pensar que saldrán a la calle dentro de poco.

Pero tengo que reconocer que es una sentencia que ha cumplido con la legalidad, y prefiero que sea dura y legal a arbitraria en función de la ética. Voy a explicarme: prefiero que la ley defienda a los delincuentes en cosas puntuales a que se adapte según el caso. En esta situación se ha aplicado una ley de forma retroactiva y eso va contra los derechos humanos.

El gobierno se podría haber negado a aplicarla,pero de haberlo hecho, ¿cómo podríamos tener la superioridad ética ante los terroristas que incumplen las leyes? Tenemos que aceptar las leyes para hacer cumplirlas. Es asqueroso que los terroristas digan que quieren hacer cumplir los Derechos Humanos, pero en este caso tienen razón. Es una pena que nuestros legisladores se equivocaran hasta el año 95 y no se dieran cuenta de sus errores. Los terroristas y violadores saldrán a la calle porque los políticos no se dieron cuenta de esto hasta que fue demasiado tarde. Ahora ya no volverá a suceder, esa es la parte buena.

Lo siento por las víctimas y me solidarizo con ellas, pero no podemos cambiar las leyes a voluntad para aliviar a alguien concreto... sería demasiado peligroso.

Lo único que puede hacer el gobierno es negarse a cumplir la sentencia, pero entonces... ¿por qué deberíamos cumplirlas los ciudadanos?

Creo que el gobierno ha tenido muy poco tacto al liberar a los etarras en dos o tres días, eso sí es culpa de ellos: preocuparse más por cumplir que por mimar a las víctimas, quizá deberían haber agotado más los tiempos para suavizar el golpe.

En resumen, la sentencia es asquerosa, pero justa y no hay más remedio que cumplirla.

Reflexión del día: aunque siempre creo en una justicia que trate mejor a las víctimas que los verdugos, prefiero unas leyes que no cambien arbitrariamente en función de lo que desee un grupo de gente.

Cita del día: Dura lex, sed lex (dicho romano)--> La ley es dura, pero al menos tenemos una ley.


jueves, 24 de octubre de 2013

La fiesta del cine

Estos días ha tenido lugar la fiesta del cine, en la que las entradas estaban a 2,90 euros. Las salas de toda España se han llenado como hacía años (salvo películas como Avatar y poco más, no había ninguna sala tan llena desde que yo era pequeño).

Hasta hace cuatro días yo no tenía argumentos ante los que decían que en España se iba a seguir pirateando independientemente del precio de las películas, discos, libros... porque la gente prefería el "todo gratis" a pagar por la cultura. Pero creo que esto ha demostrado que mi hipótesis acerca de precios populares era la acertada.

Es innegable que no se tendrían tantas colas todos los días si la entrada del cine fuera siempre tan barata, pero sí que estoy seguro de que las proyecciones no perderían espectadores cada año.

¿Hará esto reflexionar a los empresarios del sector? Imagino que sí, pero no cambiarán el rumbo de su nave de manera brusca, son trasatlánticos cuyo giro apenas se nota.

Mañana mismo deberían bajar los precios de entradas, libros, películas, deuvedés y similar... porque así la gente sí los compraría. Los ebooks siguen al precio de los libros de papel y las pocas páginas de descarga de series y películas que son legales, o son caras o tienen pocos títulos. Si todo bajase de precio la gente compraría. ¿Quién no prefiere un libro de papel a uno digital? ¿Quién no prefiere ir al cine a ver una película con mala imagen y mal sonido? ¿Quién querría estar media hora bajando un libro digital si le pudiera salir casi gratis descargarlo de forma legal en el formato que quisiese?

Reflexión del día: las empresas tratan de criminalizar al público para ganar dinero y, con eso, acaban perdiendo más. Cuando cambien volverán a levantar cabeza.

Cita del día: Solo lo barato no resulta caro. (Groucho Marx)

Os dejo un vídeo que creo que ya dejé en otra entrada, pero que me encanta para hablar de la piratería.



sábado, 12 de octubre de 2013

María de Villota

Creo que no soy el único al que le ha impresionado la muerte de María de Villota, puedo asegurar que ha sido una de las muertes de famosos que más me ha impactado... me ha dado muchísima pena.

Quizá se deba a que he visto a una mujer que debería haber estado llorando y, por el contrario, no ha hecho más que sonreír desde que tuvo un terrible accidente. A mí me ha enseñado a disfrutar más de la vida y a no preocuparme tanto por chorradas (y no creo que haya sido el único sobre el que haya tenido este efecto).

Esto podría haber sido uno de los episodios de "Autopista hacia el cielo", en el que a María se le hubiera concedido un año más de vida para que pudiera demostrar a los demás que debemos ser felices. Ella, como mujer mediática que era, lo hizo del diez. En cada entrevista, en cada momento nos mostró el camino para tener una vida mejor. No sé cómo será su libro, pero parece que Dios le dio tiempo para acabar esa obra con la que regar un poco más de felicidad en el mundo.

Me emociono tecleando, porque sé que esta persona me ha dado mucho sin saberlo. Cada vez que la veía pensaba: "ella está peor que tú y sonríe, tú tienes que ser feliz y hacer felices a los demás" y me daba fuerza. Confío en haber aprendido algo de ella y haber transmitido a los demás la décima parte de lo que ella me dio.

Abajo dejo la dirección de uno de sus vídeos (al no estar en youtube no puedo subirlo aquí).

Reflexión del día: Cada mañana Dios nos regala una jornada más, seamos felices por ello.

Cita del día: "Hay que tener paciencia para pasar por los momentos duros y saber afrontarlos. Estoy feliz, me encuentro viva". (María de Villota)




http://www.memousb.com/el-hormiguero-3-0/video/latest/maria-de-villota-en-el-hormiguero-parte-ii.html

martes, 8 de octubre de 2013

El informe PISA para adultos

Hoy he estado viendo la noticia acerca del informe PISA. Todo el mundo se ha dedicado a criticar el sistema educativo español y a decir que la culpa la tienen los diversos sistemas educativos y tal y tal. Pero esto solo demuestra lo que dice el propio informe: que no entendemos lo que leemos.

El informe dice que nuestros jóvenes entre 16 y 19 años están a la altura de los noruegos... gente que no tiene fama de tener una mala educación... lo que dice es que los malos resultados se deben a lo que respondieron los mayores de 50 años, esos que dicen que su sistema era muy bueno porque se saben la lista de los reyes godos y los afluentes del Guadalquivir por la derecha.

Es innegable que nuestro sistema falla, y mucho, pero eso no es lo que dice este informe. No le demos la vuelta a los datos para cambiar y criticar, de nuevo, a la juventud.

Las causas de este informe son diferentes de las de los informes que trabajan con adolescentes. Mucha de la gente adulta que falló en el PISA no pudo estudiar porque cuando eran niños no había un sistema educativo para ellos... ¿Cómo van a entender el Quijote si no tenían dinero ni para comer?

Os regalo un vídeo que exagera mucho las cosas, pero que denuncia los auténticos problemas del sistema educativo: algunos padres defienden antes a sus hijos que la verdad y el profesorado ha perdido mucha autoridad. En eso es en lo que debemos centrar los esfuerzos.

Reflexión del día: no debemos usar todo argumento para defender lo que a nosotros nos interesa.

Cita del día: "Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber." (Albert Einstein)

jueves, 12 de septiembre de 2013

El plebiscito de Mas

Llevo muchos días con ganas de escribir acerca de lo que dijo Mas: "Si no hay consulta, las próximas elecciones serán un plebiscito".
¡Hay que tener cara! Decir que unas elecciones son un plebiscito acerca de un tema concreto es olvidarse de la realidad y de un programa. ¿Imaginamos a un político del PP o del PSOE diciendo que las generales son un plebiscito sobre Cataluña? Es olvidarse de economía, de educación, de hospitales... de todo, es decirles a los ciudadanos que eres el mesías esperado y que salvarás de todos los problemas si te dejan, pero que no vas a explicar cómo vas a hacerlo.
La política en Cataluña está cayendo muchos enteros (recuerdo cuando decían que Pujol era el mejor político de España) porque sus políticos se han apuntado al carro de la independencia, la única gasolina que ponen en su coche es la del independentismo. Se han olvidado de arreglar los problemas de Cataluña porque ya no les es necesario para ser reelegidos... me dan pena los catalanes, la verdad.
Yo no tengo datos objetivos sobre la economía catalana, pero sé que su separación unilateral de España sería un suicidio... pero a los políticos les da igual, porque seguirán en su poltrona.
No sé cómo acabará esto, no creo que lo sepa nadie... pero tengo claro que esto me recuerda a la Alemania de Hitler, más preocupado por decir que todos los problemas los traían los judíos que por solucionar los problemas reales de Alemania. Así acabaron y, puedo asegurar, que tenía mejores resultados económicos que Cataluña y más seguidores entre los germanos.
Reflexión del día: el independentismo sólo le sirve a los políticos, no a los ciudadanos de a pie.
Cita del día: "El negocio está en el independentismo, no en la independencia" (Lo oí una vez en la tele, pero no recuerdo a quién)


miércoles, 11 de septiembre de 2013

Madrid pierde las Olimpiadas de 2020

Hace mucho que no escribo, y creo que el tema elegido es interesante. Pensé titularlo "No quieren los Juegos Olímpicos en España", pero lo veía demagógico.

¿Por qué hemos perdido? Las razones seguramente sean múltiples y habrá quien las analice mejor que yo: hay ciudades que quieren los juegos de 2024 en Europa, hay mangoneo de puestos directivos en el COI, Ana Botella no sabía inglés, el Príncipe habló demasiado poco tiempo... seguro que otras mil razones secretas inclinaron los votos.

Pero yo voy a analizar una razón que he visto poco en las noticias: Tokyo hablaba de gastar dinero y Madrid hablaba de ahorrar dinero. Creo que esta lucha ha sido la de la austeridad contra el despilfarro. Estoy de acuerdo en que la austeridad no es mala en muchas situaciones, pero sí lo es en los negocios; quien quiere ganar mucho debe invertir mucho. Creo que el modelo económico de ahorro-ahorro-ahorro no funciona en la realidad porque no gusta, no porque no sea bueno. Así que si queremos que alguien confíe su negocio en nosotros tenemos que mostrar que se va a gastar mucho para conseguir muchos beneficios.

La política española se mueve hoy día en el ámbito de la austeridad y está consiguiendo grandes resultados macroeconómicos, pero ese motor acaba gripándose después de un tiempo. Necesitamos invertir y arriesgar para ganar y con acojonitis crónica no se consigue nada.

Ya en la Biblia se habla de la Parábola de los talentos, en la que fracasa quien no arriesga su dinero y triunfa quien invierte arriesgando.

Reflexión del día: la economía es muy complicada, pero el ahorro no lleva nunca a los grandes éxitos.

Cita del día: Lo que poco cuesta aún se estima menos.
» Miguel de Cervantes 



miércoles, 17 de julio de 2013

Unión Deportiva Salamanca Athletic

Llevo mucho tiempo con ganas de escribir acerca de la desaparición de la Unión Deportiva Salamanca y de lo que mis conciudadanos han bautizado como "El engendro de Hidalgo".

Para los que no seáis de la capital charra he de explicaros esto, porque no es fácil de entender.

La UDSalamanca ha sido y será siempre el equipo que llevo en el corazón, a años luz del Real Madrid, mi segundo equipo. Hace poco más de un mes desapareció por una deuda, que tal como me explicaron, era menor que la de otros equipos que no han tenido que echar el cierre. Me dolió, igual que al resto de salmantinos, pero pronto nació en mí la ilusión de que Hidalgo, el que podía haberla salvado, crease un equipo en la ciudad que no perdiera la categoría.

Así ha sucedido, por triquiñuelas legales que ni conozco ni quiero conocer, ha nacido un equipo que provisionalmente se ha llamado Salamanca Athletic. A mí me hizo ilusión saberlo... el fútbol de mi ciudad no moría asfixiado.

¡Cuál fue mi sorpresa al ver que media ciudad se oponía a dicho nuevo club!

Entiendo que nos haya hecho daño que la UDSalamanca, pero el duelo por ese amor no puede hacernos que nos metamos en casa a llorar... en el fondo es el mismo equipo con otro nombre, no es una persona a la que hayamos matado.

La mayor ilusión para mí habría sido que hubiera surgido un equipo llamado Salamanca Unión Deportiva que se hubiera vestido igual que la Unión Deportiva Salamanca, pero parece ser que eso le dolía a mucha gente.
No lo entiendo, la verdad.

El vídeo que os dejo es uno de los momentos de gloria de mi equipo, allí estaba yo para verlo en directo.

Reflexión del día: el orgullo por la gloria perdida no debe ser el muro que nos impida disfrutar del futuro.

Cita del día "El orgullo sirve muy bien para abonar el campo" (De la obra El abuelo).


lunes, 17 de junio de 2013

Estrenar una obrita de teatro

Esta mañana he estrenado una obra de teatro de unos diez minutillos. Ha sido una experiencia nueva, una más para la lista. He sentido los nervios en el estómago y he disfrutado de los aplausos.

Los actores han estado muy bien y gracias a ello la obra ha tomado vida. Ya tuve antes un estreno con un cortometraje , tal como conté ya en este blog. Creo que la sensación ha sido diferente, creo que esa es la diferencia entre el teatro y el cine: esa vida que tiene el teatro por ser en directo , porque pueden fallar mil cosas.

Sus sonrisas y los mensajes que he intercambiado con ellos han demostrado que a ellos también les ha dado un subidón. Yo he actuado en varias obras pero tengo que reconocer que la sensación ha sido diferente, algo ha cambiado porque yo fui quien la creó, aunque no habría tenido forma si no hubiera sido por mis compañeros de La Tarima Alto Guadiato y, sobre todo, por mis tres actrices y mi actor.

Los ensayos han sido divertidos, aunque me ha tocado echar alguna que otra bronca. Pero todo ha salido bien y eso es lo mejor. Si no se hubieran metido en el papel o si no le hubieran puesto toda su alma seguramente no estaría tan contento y esta entrada no habría sido escrita.

Es diferente a publicar... es diferente, como he dicho, ha sido una experiencia nueva.



Reflexión del día: Estrenar una obra de teatro es como un parto, se sufre, pero el resultado se disfruta mucho.

Cita del día: "Si la gente quiere ver sólo las cosas que pueden entender, no tendrían que ir al teatro: tendrían que ir al baño."
Bertolt Brecht

domingo, 16 de junio de 2013

Prison Break: ¿por qué no debemos alargar artificialmente una historia?

Acabo de ver el final de Prison Break (no lo vi en su momento por circunstancias personales) y agradezco no haber sabido nada de cómo acaba antes de verlo. Si introducir spoilers voy a hacer un análisis de dicha serie, ya que es una muestra de cómo escribir y de cómo no escribir.

La primera temporada fue una maravilla, con personajes geniales y giros de guión que dejaban al espectador con la boca abierta. Se creó un microuniverso perfecto. Cada personaje era tridimensional y atraía por sus aristas y entresijos.

En la segunda temporada se salió del microuniverso (era necesario para que el guión funcionase) y aquello parecía que iba a matar la serie... sin embargo, sobrevivieron porque los guiones y los personajes eran tan fuertes que no había problema por situarles en un lugar menos atractivo. Se eliminó a alguno de los que tanto atraían en la primera temporada pero introdujeron otros que también tenían mucha fuerza.

En la tercera se trató de retomar lo más fuerte de la primera... la inercia permitió que la serie siguiera fuera una pequeña obra de arte. Si hubieran visto un final allí probablemente hablaríamos de una de las mejores series de la Historia. No había miedo de matar a protagonistas o de sacrificar puntos fuertes del guión.

Pero llegó la cuarta temporada y se empezaron a sacar demasiados trucos de guión de la manga (en este caso se comprobó que lo de "más puede ser menos" y "lo poco agrada y lo mucho, enfada"). Aunque seguramente ganó mucho dinero vendiendo deuvedés y publicidad y logró tener a la gente pegada a la tele, fue lo que mató su posibilidad de convertirse en obra maestra. Pero lo peor de todo es que para evitar un final edulcorado acabaron escribiendo un final ridículo... una pena.

También le sucedió a otra serie de películas como las de Los inmortales y a otra serie de títulos más. No voy a detallarlos aquí.

Reflexión del día: si ganar un poco de dinero convierte una buena obra de arte en basura, más vale quedarse pobre.

Cita del día: Lo bueno, si breve, dos veces bueno (Gracián)



lunes, 10 de junio de 2013

Charlas de literatura al alumnado

Hace poco estuve en un programa educativo llamado "Escritores docentes". Me dio para escribir un artículo para la revista de mi centro, la revista digital Twinteres. Pulsa aquí si quieres leerlo, es un alumno que describe mis sensaciones acerca de las mentiras que se cuentan sobre el alumnado.

Para quien no quiera leerlo quiero destacar que he descubierto que todo eso que se dice de que "a los jóvenes no les gusta leer" es mentira. Ellos y ellas leen lo que les gusta, además de todo lo que les obligamos los profesores (yo hes he hecho disfrutar del Tercer gemelo y de Parque Jurásico).

Con estas charlas he aprendido también mucho sobre mí mismo y sobre mis textos, he descubierto qué temas son los que mejor trato y mejor transmito, cómo veo yo el amor, la muerte, la mentira... y he visto que muchos de estos temas son universales y que siguen interesando a las nuevas generaciones. He visto a chavales de 12 años locos por seguir transmitiendo el legado de la literatura y gente que no sacó la ESO en su momento que tiene una visión literaria que para sí quisieran muchos universitarios.

Antes de estas charlas pensaba que la literatura iba a pasar por una larga travesía en el desierto, pero ahora sé que tiene una fuerza tan grande como la que tenía hace cincuenta años, hace cien, más que la que tenía hace mil.

Vi en sus caras y en sus comentarios una ilusión que contrasta contundentemente con las informaciones que nos transmite la televisión.

El vídeo de hoy es un homenaje al alumnado de mi centro que ha estado y que está en el programa Personas-libro guiado por Antonio Martín.

Reflexión del día: la literatura no ha muerto, simplemente está oculta entre el bullicio de otras artes.


Cita del día: Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado un amigo que espera; olvidado, un alma que perdona; destruido, un corazón que llora. (Proverbio hindú)  



domingo, 9 de junio de 2013

La falta sobre Víctor Sada

Esta mañana he visto el primer partido de la final de la ACB entre el Madrid y el Barcelona. El encuentro se ha resuelto al final con una jugada polémica. En cuanto sucedió me puse a leer las opiniones que la gente tenía acerca de esa última jugada (¿había hecho Víctor Sada teatro o había sido golpeado por Sergio Llull?).

Fue increíble cómo la mitad de la gente tenía clara una opción y la otra mitad tenía la otra.

Poco después Sergio Rodríguez reconocía que él había hecho la falta. Así que ni unos ni otros tenían razón. ¿Por qué aseguraban tenerla? Porque muchas veces vemos lo que queremos ver, no nos importa la realidad, sino que nos importa lo que nos interesa y adaptamos, incluso lo que vemos repetido, a nuestras necesidades.

Si esto sucede así, ¿cómo podemos pedirle a los votantes viscerales de PP y PSOE (o IU o CiU o PNV) que vean que sus líderes se equivocan? Van a ver lo que quieran y van a justificarles una y otra vez, hagan lo que hagan.

Reflexión del día: mientras la política sea más pasional que racional no importa lo que suceda, porque siempre habrá gente que lo adapte a  lo que quiera ver.

Cita del día: "Cuando las personas creían que la Tierra era plana, estaban equivocadas. Cuando creían que la Tierra era esférica, estaban equivocadas. Pero si crees que considerar la Tierra esférica es tan equivocado como creer que la Tierra es plana, entonces tus ideas están más equivocadas que las dos ideas anteriores juntas". Isaac Asimov


lunes, 15 de abril de 2013

Escraches

Reconozco que yo no sabía lo que era un escrache, he tardado unos días en enterarme. Para quien no lo tenga claro se lo explico: una serie de ciudadanos se manifiestan en la casa de un político para hacerle ver su problema.

No he escrito antes esta entrada porque quería tener claro qué decir, si estaba a favor o en contra de estas situaciones.

Finalmente me manifiesto en contra porque creo que se trata de una forma de acoso o de microacoso. Entiendo que hay gente que ha perdido tanto que está dispuesta a hacer lo que sea por resolver su problema y ven en esto una posibilidad. Creo que los políticos no se preocupan por los ciudadanos y que esto les hace ver el problema de forma más cercana.

Pero he llegado a la conclusión de que un mal no se cura nunca con otro mal, no podemos usar el acoso (forma de violencia) para solucionar un problema. Eso siempre ha llevado a un mal mayor. No faltarán quienes hablen de la Revolución Francesa (miles de muertes llevaron a la mejora de las condiciones sociales) o de la Segunda Guerra Mundial (millones de muertes acabaron con el nazismo)... pero creo que esos problemas se podrían haber solucionado de forma más pacífica.

Quienes quieran solucionar los problemas de las viviendas tienen mil caminos más para solventar su situación, deben usarlos. No creo que llegue a ser nazismo ni terrorismo, como han dicho algunos, pero sí que son técnicas que utilizaron estos grupos y que no debemos copiar.

Tampoco me parece bien que haya gente (políticos sobre todo) que se aprovechen de gente con problemas para lograr sus objetivos y solo defiendan los escraches porque así les harán lograr un escaño y tres concejalías.

Reflexión de un día: los escraches no son buenos porque los males no se curan con males.

Cita del día "La violencia es el último recurso de los incompentes"  (Isaac Asimov)





lunes, 8 de abril de 2013

El museo que cobra por minutos

El Museo de los Inventos de Barcelona ha decidido empezar a cobrar en función del tiempo que la gente pasa dentro. Los primeros minutos son gratuitos y después cobra unos centimillos por cada sesenta segundos. Se puede pagar una entrada de doce euros para permanecer dentro durante un tiempo indefinido.

Cuando escuché esta noticia me chirrió, pensé que era una tontería de los que los dirigían, una manera de salir en las noticias, una forma de desvirtuar los museos, de convertirlos en una especie de parkings. No me gustó.

Pero después he pensado en ello y lo he visto de lo más lógico, he considerado este avance algo similar a las entradas con asiento asignado en el cine. Creo que muchos museos seguirán esta iniciativa.

Yo soy de los que visité el Louvre durante todo el tiempo que pude, fui feliz paseando por sus salas, lo consideré "El Museo" (sí, con mayúsculas). Pero conozco gente que solo fue a ver la Gioconda o La Victoria de Samotracia. Y también sé de gente que no entró porque lo consideraba caro. El Louvre no es el mejor ejemplo porque las colas son kilométricas, pero hay museos que con una iniciativa como esta tendrían más visitas y solo durante un tiempo limitado.

Temo que haya gente que quiera salir lo antes posible de los museos para pagar menos, pero son los mismos
que ahora no entran.

Reflexión del día: si queremos que la cultura no muera, debemos tener nuevas iniciativas para relanzarla.

Cita del día: Los museos de verdad son los sitios en los que el tiempo se transforma en espacio.
(Orhan Pamuk)





lunes, 25 de marzo de 2013

¿Los guarcias civiles cobran más por poner más multas?

Siempre he considerado una leyenda urbana el hecho de que los guardias civiles tengan un extra si pasan de un número de multas. No me parecía coherente y no creía que un cuerpo con esa ética se pudiera regir por ese principio.

El otro día, en un programa de debate de la tele, un tipo de la Asociación Unificada de Guardias Civiles dijo que eso no sucedía hasta 2010, pero ahora sí que había algo parecido. En cada compañía uno de los guardias civiles pierde su complemento de productividad, el que menos puntos haya conseguido poniendo multas.

Siempre he considerado necesarias las multas y las sanciones para los conductores que no cumplen las normas (pagaré lo que me toque el día que me pillen a mí), pero no considero adecuado ese sistema. Por una parte presupone que los de verde van a perdonar multas de forma indiscriminada y, por otra, castiga a una persona se hagan bien o mal las cosas; se trata como  un sistema de sacar la pajita más corta para ver quién pilla la colleja.

Si un guardia civil quita una multa de forma ilógica se le puede sancionar (eso se podría conseguir con una cámara puesta en el coche de los agentes), pero no es lógico quitar un complemento a alguien si ha trabajado bien.

Reflexión del día: es necesario castigar para hacer cumplir las leyes, pero se debe hacer de forma coherente.

Cita del día: "La sociedad es un manicomio cuyos guardianes son los policías" (August Strindberg)



viernes, 22 de marzo de 2013

Bodas de sangre

He estado actuando el fin de semana pasado en la obra Bodas de sangre. Llevamos ensayándola casi un año.

Podría dedicar la entrada de este blog a la gente maravillosa con la que coincido en mi grupo de teatro, a las bromas que tenemos entre nosotros, a las risas durante los ensayos... y disfrutaría contándolo. Lo dejaré para otro día, creo que puede ser una buena entrada.

Pero hoy quiero  hablar del teatro de Lorca. Me fascina ver cómo gusta tanto después de haber leído varios diálogos dramáticos que son propios de conversaciones surrealistas. En Bodas de sangre la historia es bastante simple, aunque está adornada por símbolos como la Luna y la Muerte. Creo que hemos tenido mucho éxito con esta obra porque se canta, se baila y hay "efectos especiales".

Aunque soy fan de La casa de Bernarda Alba, creo que esta obra no me convence.

Cuando la hice y vi lo mucho que gustaba pensé en lo mucho me gustó a mí el Rey León cuando la vi. No fue por la historia (simplona), sino por la estética.



Reflexión del día: en el arte, muchas veces la estética es tan fuerte que se nos mete por los sentidos y nos hace disfrutar, aunque el alma no sea tan potente.

Cita del día: "¿Es posible que una navaja pueda acabar con un hombre que es un toro?" (Bodas de sangre)

martes, 19 de marzo de 2013

Saltos de trampolín

Me fascina que dos de las principales cadenas de televisión hayan hecho una apuesta por programas en los que se muestran saltos de trampolín realizados por famosos. Creo que este no es uno de los deportes con más interés para el público medio (si alguien tiene datos que me rectifiquen, que lo diga).

Yo le he dedicado al programa lo mismo que a esta disciplina en las Olimpiadas (no ha llegado a 5 minutos), aunque me he tenido que tragar todos los resúmenes que ponen en el telediario (sí, en el telediario, junto con la crónica del choriceo y la elección del nuevo Papa ).

Imagino que el interés del público debe radicar en reírse del salto de Falete y en emocionarse con la lágrima fácil de la historia de superación de uno de los reyes del petardeo... pero a mí me parece que este programa no tiene interés ninguno.

¿Por qué lo ve la gente, entonces? Pues porque llevan semanas diciéndonos que ha sido un éxito en otros países y que tenemos que verlo y nosotros, claro, hacemos caso. Me gustaría que alguien me llevase la contraria y me dijera que es muy ineresante/emocionante/educativo/entretenido... pero creo que nadie de los que ve ese programa lee mi blog.

La cita de hoy no tiene que ver con la entrada, pero la pongo porque me encantó cuando la ley.

El vídeo tiene dos pasodobles, el segundo tiene mucho que ver con mi reflexión.

Reflexión del día: somos capaces de comer/ver mierda, solo porque la tele nos dice que ya lo ha hecho mucha gente.

Cita del día: No des tantas explicaciones en tu vida: tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las creen y los estúpidos no las entienden.




domingo, 17 de marzo de 2013

En la casa (El alumno de la última fila)

Ayer vi una buena película francesa que está basada en una obra de teatro española. El título de la película es En la casa.

Me suelen gustar las películas sobre profesores y esta no es una excepción. Además, creo que en las escenas de aula, han captado bien el mundillo real. Pero no ha sido eso lo que me ha fascinado de la película, sino su perfecta estructura.

Creo que todo el que escribe debería verla, porque se desmenuzan poco a poco los secretos de una buena obra. Mensaje y marco se van mezclando poco a poco en una historia con un buen final y una intriga que poco a poco va envolviendo al espectador.

La relación profesor-alumno que muestra no es habitual, ni es la ideal, pero me ha parecido muy bien descrita. Aconsejo a todos mis amigos docentes que la vean, porque se puede aprender mucho.

Ganó la Concha de Oro de San Sebastián, creo que es un premio muy merecido, debería tener más galardones.

Reflexión del día: el arte sigue dándonos las pautas de cómo debemos vivir.

Cita del día: El objeto de la educación es formar seres aptos para gobernarse a sí mismos, y no para se gobernados por los demás. (Spencer, Herbert)



viernes, 15 de marzo de 2013

El nuevo Papa

Creo que el tema del nuevo Papa es bueno para continuar con mi blog, que está más abandonado que Marco por su madre.

Me gustó que Benedicto dimitiera si no se sentía con fuerzas, ya que siempre me había parecido un error de la Iglesia mantener a un hombre al que la salud le fallara en un puesto tan importante (¿un cura de pueblo deja de trabajar cuando ya no puede más y un Papa no?). Creo que más de un político debería aprender de él.

La primera impresión de Francisco I es buena (aunque el nombre sigue sonándome a rey o a emperador). Le he visto humilde en sus primeros gestos (la ropa con la que se presentó es un ejemplo). Me encantó que fuese a pagar la cuenta de su hotel y a hacerse la maleta, demuestra mucho de una persona en un puesto tan alto. He escuchado varias alabanzas hacia su humildad.

También he oído críticas, quizá no fue suficientemente duro durante la dictadura. Es probable que ahí se equivocara por miedo, pero que ese hecho de su vida le haga más fuerte ahora.

Me encanta que se preocupe por los pobres y que haya hecho homilías en la calle para los niños. Siempre he pensado que parte de la Curia se aleja demasiado de la realidad. Es probable que este hombre tenga otras hechuras.

Con el tiempo veremos qué tal es, si pasa a la Historia como un bluff (como el Premio Nobel de la Paz Obama) o si va poco a poco cambiando cosas importantes.

No estoy de acuerdo con él con el tema del matrimonio homosexual, pero creo que es difícil encontrar a un Papa que a día de hoy sea capaz de aceptarlo. Dejemos que poco a poco se vayan cambiando esas cosas, por ahora me conformo con que las leyes lo acepten.

Como acostumbro a hacer últimamente os dejo un vídeo, mi clásica reflexión   y una cita.

Reflexión: si la Iglesia del Vaticano es capaz de acercarse a los pobres, la gente se acercará más a ella.

Cita del día: El respeto a la vida es fundamento de cualquier otro derecho, incluidos los de la libertad. (Juan Pablo II)



lunes, 18 de febrero de 2013

Los Goya

Ayer fue la "Gran fiesta del cine español", o eso es lo que dicen los noticiarios de este país que se llama España. A mí me sorprende ese titular porque he tenido que buscar específicamente los ganadores porque ayer en las previas y esta mañana en los programas de la mañana se hablaba más de las reivindicaciones que tendrían/tuvieron lugar allí que de los ganadores.

Yo entiendo que esta gala es un megáfono para reivindicar lo que se reivindica todos los días por otros medios, me parece bien que cada uno elija cuándo y cómo manifestarse.

Pero pienso que lo que es una reinvindicación puntual tiene cierto poder y lo que se repite en todas las ocasiones hace más mal que bien (lo poco agrada y lo mucho, enfada). Creo que convertir la gala de los Goya en la gala de "a ver qué piensan los actores, actrices... de la que está cayendo" hace flaco favor al cine español, que cada vez está más de capa caída.

Creo que mucha gente no valora el cine español porque lo asocia a subvenciones que los artistas tienen que devolver de esta manera, criticando a un sector del poder. Yo personalmente creo que hay pelis españolas buenísimas y otras horribles, como americanas o como francesas (de las checas no opino, pero imagino que sucede lo mismo). Este tipo de galas no ayudan a que se valore más. La fiesta debería demostrarnos que hay  buenas películas, que tenemos que verlas y que muchas españolas son mejores que muchas americanas.

Reflexión del día: O hay un cambio en la gala que ve todo el mundo o la gente seguirá dejando de ir poco a poco a ver cine español, la primera crítica debe empezar por uno mismo o el resto de críticas se perderán, como "lágrimas en la lluvia".

Cita del día: "El cine no es un trozo de vida, sino un pedazo de pastel.
» Alfred Hitchcock



 .

domingo, 17 de febrero de 2013

Difamando a Tony Cantó

Lo primero, pedirme perdón a mí mismo por no haberme animado a escribir aquí desde hace mucho tiempo.

He pensado mil temas pero no me he animado con ninguno. Pero tengo que reconocer que el poder difamatorio de Twitter me ha fascinado hace unos días. Allí alguien empezó a decir que el político/actor había dicho que los animales no tenían derecho a la vida ni a la libertad. Y no es que esa frase no saliera de sus labios, sino que ese no era su sentido: hablaba de un hecho y estaba citando a Savater.

Yo no creo que sea casualidad que se haya atacado a este político, que ha criticado los sueldos de sus compañeros, las dietas de los congresistas... creo que han buscado sacar esas palabras de contexto para ponerle a los pies de los caballos y para presentarle como un maltratador de perritos. Me gustaría que, al menos mis lectores, decidan si sus palabras son criticables y no se basen solo en lo que se ha dicho en Twitter. Esta red social de la que soy usuario y defensor tiene el gran peligro del anonimato. No olvidemos que en Inglaterra un ex-ministro ha denunciado por difamar a todos los que retuitearon que era un pederasta. 

Reflexión del día: no te fíes de todo lo que se cuenta sin haberlo escuchado.

Cita del día: "Difama que algo queda" (refrán castellano)